本文系作者授权首席营销官发表，转载请联系该作者

作者微信公众号：品牌头版（ID:ceozhiku）

4月6日，知名科技博主@i冰宇宙的一则动态点燃了数码圈。

他根据传闻尺寸制作了iPhone 17 Air的模型机，在对比之下让果粉对机身的厚度，有了更加直观的感受。

●图源：微博@i冰宇宙

从对比图可以看出，此前“机身厚度减半”的传闻不像是空穴来风。

综合之前多方爆料信息显示，iPhone 17 Air厚度仅有5.5毫米，摄像头凸起部分叠加后总厚度为9.5毫米，与现款iPhone 16 Pro Max的8.25毫米（不含凸起）相比，其厚度确实“减半”。

更值得注意的是，它的后置摄像头，采用了贯穿机身的横向条形设计。这一改变，或将彻底打破苹果沿用多年的圆角矩形镜头模组。

●图源：九派新闻

这样看起来，形似谷歌Pixel系列的“跑道条”，仿佛多了一丝苹果独有的极简美学韵味。  

其实，这不是苹果第一次挑战轻薄极限。2014年的iPhone 6 Plus，曾因机身过薄而引发了“弯曲门”事件，让苹果付出了沉重代价。

时隔多年，超薄机身的iPhone 17 Air，似乎是想用一场来技术革命来证明：超薄≠脆弱，而是未来手机的必然形态。  

01

Plus机型正式退场

iPhone 17 Air的定位是取代销量低迷的Plus机型，与标准版、Pro、Pro Max组成新的机型矩阵。

苹果为何要放弃这个曾经年销千万的“大屏粮仓”？

我想，答案藏在了数据里。

回顾iPhone 14 Plus，其销量当时占据了全系的15%左右，市场表现还算中规中矩。

到了iPhone 15 Plus，销量已经严重下滑；再到最近的iPhone 16 Plus，它已经尴尬到快查无此机的境地了。

根据知名博主数码闲聊站的爆料，截至今年的3月9日，iPhone 16 Plus在中国的累计激活量为56W+，在iPhone 16系列中占比最低，仅约3.1%，创历史新低。

●图源：微博@数码闲聊站

Plus机型的困境，本质是大屏不等于竞争力的残酷现实。此次苹果选择用Air系列的“超薄”替代“大屏”，作为差异化卖点，这既是对产品线的重新梳理，也是在试图用设计革新激活市场。

据爆料，iPhone 17 Air以156.18×74.71×5.65mm的机身尺寸，成为苹果史上最薄iPhone，比iPhone 16 Pro还要薄33%左右。

屏幕规格方面，将配备6.6英寸的LTPO OLED，支持ProMotion自适应刷新率（1-120Hz），且首次在非Pro机型上实现常亮显示，兼顾流畅与低功耗。A19芯片（非Pro版）搭配8GB内存，得以支持Apple Intelligence功能。

此外，还将配备苹果C1基带芯片，支持Sub-6GHz 5G，可降低25%功耗。同时，搭载自研Wi-Fi 7芯片，无线性能也将得到提升；延续现有灵动岛交互，开孔尺寸或保持不变。

●图源：微博@每阅壁纸

iPhone 17 Air起售价与现款iPhone 16 Plus持平（国行6999元），但是通过轻薄设计、eSIM等差异化功能，或能填补标准版与Pro版之间的空白。

同时超薄的机身的设计，精准锁定了追求便携与视觉体验的Z世代用户，与Pro系列的“专业工具”定位形成一定的互补。  

02

超薄背后的技术博弈

为了实现iPhone 17 Air的极致轻薄，苹果祭出了多项“黑科技”，也做出了史无前例的妥协。

早前传闻称，iPhone 17 Air将彻底取消物理接口，仅依赖MagSafe磁吸充电（目前最高15W）。

这样做的好处是节省了内部空间，机身一体性得以提升，防水防尘等级可以提高，同时无线充电生态（如磁吸外接电池）或能成为新的增长点。

但是缺点也同样明显，牺牲了有线快充速度，在紧急场景只能依赖无线网络（如文件传输）而且维修成本可能飙升。

另外需要面对的现实挑战，目前恐怕难以克服：

一是MagSafe充电功率和发热问题尚未解决，二是欧盟法规明确要求设备必须支持有线充电。

所以，保留USB-C接口的可能性比较大。但是如果Air销量成功，无端口化或许会是下一代的目标。  

●图源：微博@小白测评

为避免重蹈2014年iPhone 6 Plus的“弯曲门”覆辙，苹果将iPhone 17 Air的屏幕从最初规划的6.9英寸缩小到了6.6英寸，大大降低了大屏弯折的风险。

将极窄边框换成钛合金材质，在提升强度的同时也减轻了重量。

另外，采用硅碳负极电池加LTPO自适应刷新率技术的组合。

前者通过优化电池材料来提升能量密度，后者则让屏幕刷新率在1Hz-120Hz间智能切换，配合A19芯片的能效控制，使续航达到与现款机型相当的程度。

●图源：微博@梨视频

为实现超薄机身设计，iPhone 17 Air将全面取消物理SIM卡槽，全面转向eSIM。这一决策看似先锋，实则暗藏玄机：

优势在于可以节省一定的空间来增加电池容量，支持一号多终端，来提升运营商收入。

但是在中国，仍要面临运营商支持不足的困境。因为工信部规定手机需保留实体卡槽，目前eSIM仅限于可穿戴设备。

如果Air国行版想保留超薄设计，可能会推出阉割版（保留卡槽）或游说政策松绑。  

03

薄至5.5mm的代价

在手机领域，每一毫米的削减，都是一场与物理定律的战争。在iPhone 17 Air瘦身的背后，是苹果对多项功能的妥协。

后置摄像头仅保留一颗4800万像素主摄，同时舍弃超广角镜头。为了弥补硬件短板，苹果通过算法支持光学级2倍变焦，来实现多摄效果。

这一策略类似谷歌Pixel的“计算摄影”路线，但多场景拍摄灵活性的下降，一定是硬伤。  

●图源：微博@科技小辛

为压缩机身厚度，iPhone 17 Air取消了底部扬声器，仅保留顶部听筒单扬声器，并通过空间音频算法模拟立体声效果。对比安卓阵营的杜比全景声双扬，Air的影音沉浸感或将大打折扣。

在性能方面，A19芯片虽然采用台积电3nm N3P工艺，能效可提升25%，8GB内存也能确保多任务的流畅性。

但是，GPU核心数、AI算力仍落后于A19 Pro，这意味着Air无法完全释放iOS 19的Vision Pro级交互潜力，会让Air在游戏、AI任务中处于劣势。

●图源：微博@小白测评

苹果手机的电池容量历来被诟病，iPhone 17 Air也不例外。据爆料消息称，其电池容量预计比iPhone 16 Plus小15%，但通过硬件优化和软件调校，续航仍能保持在18小时左右。

但是吧，重度使用需一天两充，游戏场景续航仅有5小时，妥妥的加重了电池焦虑。

对此，有网友认为苹果在用“减法”定义新赛道，因为轻薄本身就是一种稀缺体验。但也有网友质疑：牺牲实用性换来的薄，真的值吗？

04

关税风暴下的iPhone未来

近日，特朗普政府的“对等关税”方案，让苹果陷入了两难境地：一边是自行消化关税成本，另一边是将其转嫁给消费者。

如果选择后者，在关税成本全部转嫁给消费者的情况下，iPhone 16 Pro Max在美售价可能从1599美元涨至2300美元（约合16750元人民币）。

●图源：微博@发冷牙牙

这不仅会严重冲击中高端市场，而且对iPhone 17 Air来说，无异于雪上加霜。

苹果或许会加速供应链转移，但是基于目前苹果公司90%的手机都在中国组装的前提条件下，恐怕在短期内难以摆脱对中国供应链的依赖。

不可否认的是，iPhone 17 Air正以史上最轻薄旗舰的姿态，试图改写苹果的“大屏+多摄”游戏规则。

如果苹果能在9月发布会上给出更具说服力的解决方案，或许能在关税阴影下打开新的市场空间。

否则，这场“薄如蝉翼”的科技狂想，可能只是苹果的一次孤独冒险。