作为以社交驱动的会员精品电商平台,尽管云集才出现短短四年,但是其发展势头无疑是迅猛的,并于去年5月份以中国会员电商赴美第一股的角色,成功登陆纳斯达克。
和传统的电商巨头或者商超巨头相比,社交电商最主要的聚集点还是在微信群和朋友圈,通过熟人关系,加上一系列的口碑传播和营销策略,将朋友变成用户的过程。
这种社交裂变,本该是资本所看重的经济效益,然而,事实似乎并非如此。
数日前,云集交出的首份年度财报让投资者颇为不满,其2019年营收同比下降10.3%至116.7亿元,净亏损同比扩大121%至1.24亿元,至今已连亏四年。
原来自上市以来,云集的股价一直处于下滑通道,截止5月4日收盘,云集股价已经从发行价的11美元跌至3.61美元,市值仅剩7.66亿美元,较上市之初蒸发约七成。
曾经,无论从订单数量还是会员数量上来讲,云集都是一个极具潜力的电商平台。
从云集电商的模式上来看,会员裂变增长是云集早期业绩爆发增长的原因,直至现在业绩增长仍更多的依赖于会员数量的增长,而又受制于“会员电商”模式,云集业绩增长乏力。
显而易见,长期的亏损已经成为云集不可言说的痛,如果这一问题不能解决,云集的未来发展堪忧。
流血上市,亏损成顽疾
一年前,云集成功赴美上市,成为“中国会员电商第一股”,看似华丽的背后,实际上是云集难以言喻的亏损历程,仅获两轮融资的云集,在资本的寒冬中最终决定通过赴美IPO来解除扩张中的资金压力。
显然,上市只不过是云集一直亏损的状态下,企图依赖融资自救的手段罢了。
我们都知道,云集的运营模式是以优惠的价格提供高质量的产品给付费会员用户,并激励会员在社交网络分享云集的商品。
也因为这一模式,云集在招股书中将自己定位为“会员电商”。
因此不难发现,云集的快速扩张主要依靠改革后的会员人数激增,且会员成为主要的消费阵营。
也得益于会员制下的收徒模式,云集微店的用户增长速度非常快。
查阅数据可以发现,在2016年,云集微店的注册用户为250万,2017年这一数字上升至1690万,2018年则达到2320万。
但是,用户增长并不一定能带来可观的收益。
相对于云集而言,通过会员推荐机制,店主会员自发去寻找消费者,刺激老用户主动为平台带来新用户,通过用户之间的社交关系完成客户裂变。
这种方式看起来天衣无缝,实际上就算你辛苦拉来会员也只是观望,并没有形成长期购买的冲动,大多数为了拉新回本而做的简单信息传递,购物的目的不在于购物本身的时候,获客成本就会无形增加。
加之云集的商品采用自营模式,库存就会积压严重,一边是销不出去的产品,另一边是发展不来的会员,进退之间,云集摇摆不定,开启会员制电商的道路步履维艰。
会员制不仅造就了云集的成功,也给云集带来了未来发展的困境,特别是库存方面的持续走高,也为云集未来的发展带来不小变数。
会员制是鸡肋
相比“社交电商”,靠微商起家云集更愿意强调自己的“会员电商”定位。
上市之后,云集启动了“0元开店”会员体验计划,开始弱化手机开店赚钱,转而强调“购物享受批发价”,意味着云集开始弱化分销模式,向C端会员折扣电商转型。
云集电商上市后,会员模式下会员裂变增长进入瓶颈,业绩增长第二落点仍在探索中,推出商城业务效果暂未可知。
不仅如此,偏重自营模式的云集毛利较小成本较大,在此基础上去年销售和市场营销等成本不断升高升高,短期内云集无法改变“烧钱”现状。
流量是电商,甚至可以说是所有互联网公司的核心资源,电商平台都努力从外部获得更多流量,保住已有流量,并掌握流量分发的权力。
中国移动互联网用户规模增长放缓,网络购物 app 的日均使用时长基本不变。
云集借助会员制的概念在做产品促销,所有的会员都有销售的任务,为了赚取佣金,产品质量的好坏反而不是最重要的。
而渠道下沉是建立在产品质量为前提的一次博弈,如果基层消费者对你的产品不认可。
但靠资本助推下的流量不会长久的,云集在一个市场上获客的时候,这是一个标签,一旦这个标签形成就很难撕掉,但是完成获客总是要付出一定的代价的。
而另一方面,因为会员制度并非是云集独有,相对于整个电商市场,会员市场要小的多,很多参与网购的人并没有意愿发展成为会员。
同时一旦成为一个平台的会员,不同于视频、音乐等有版权问题的平台,会员基本不会再去开通成为另一个平台的会员,这就导致了会员增速放缓成为必然的趋势,推动云集发展的,也将阻碍云集的发展。
会员制是一个有价值的模式,从它推动云集上市,阿里、亚马逊、Costco等众多巨头纷纷开展会员制就可见一斑。
会员制+社交电商是云集的一大优势,但这一模式可能难以持续。
首先,国内互联网流量已经增长困难,电商平台的获客成本不断提升。
其次,云集会员的主力军“宝妈”的数量并非无限,未来必然出现增长瓶颈,因此云集已经开始面临如何转型的问题。
如果说会员制成就了云集,但由于会员制的“三级分销”模式,也让上升中的云集迎来发展中的困境,如何转型、如何探索新的模式,才能从根本上解除发展中的硬伤。
互联网“红利”,硝烟四起
当下社交电商已是一个万亿规模,涉及数亿人购物消费的大市场,多重因素倒逼行业进行深度改革。在这样的大背景下,会员制的“人头费” 模式也将受到市场的“驱逐”。
一方面,在官方不断打压下,社交电商平台会发起自我净化。
一方面,微信为首的社交平台已开始严厉打击扰乱秩序的违规社交电商,存在“拉人头”问题的平台会逐步被清理出局。
随着互联网的“红利”席卷。社交电商已经被业内看作近两年年已经来临的风口。
巨头入场,中小玩家纷争:京东拼购、苏宁拼购、贝店、网易推手、微选、云品仓、淘宝特价版,此外还有洋葱海外仓、有好东西等拼团、分销,基本上已经成为国内电商的“标配玩法”。
通过用户分享,在社交媒介(微信等平台)利用社交关系帮助商品传播,低门槛促销活动来抓住用户贪婪、炫耀、兴奋等人性需求刺激用户帮助产品找用户,以此完成销售裂变的电商模式。拼多多是当仁不让的典型案例。
这种模式的商业逻辑,建立在社交平台庞大的免费流量池之上,通过多人拼团可以拿到折扣的吸引力,在微信10亿用户中将对低价敏感的用户筛选出来。
这种模式,可以用低成本激活曾被主流电商平台忽视的“五环外”人群的购物热情,拼多多成功后,淘宝、京东等电商巨头也开始通过各种方式将触角伸进这个领域。
另一方面,社交内容电商的崛起也不容小觑,以内容驱动成交,用户基于同一兴趣聚合在符合“调性”的社区,由用户自发创造的海量质量内容来吸引更多同类用户聚集在一起,然后引导用户裂变与成交的电商模式,最为典型的就是小红书。
电商市场瞬息万变,云集5年前抓住时机,迅速做到上市,但在如今互联网洗牌大潮的处境下,再不变,将会面临被淘汰的命运。
变则通,不变则亡
云集需要在一众竞争对手中能够找准自身定位与方向,有效解决目前面临的重大争议,或许才能找到活下去的希望。
首席营销官原创,转载请联系原作者
作者微信公众号:品牌观察报 (ID: pinpaigcbao)
人喜欢
人收藏
1人觉得好看
爱你么么哒!
我将会为更多用户推荐此文章
累计评论 0 条
写评论