罗永浩告别直播圈,居然卖起了 “山寨” 耐克?

罗永浩告别直播圈,居然卖起了 “山寨” 耐克?

转载 2022-01-29 15:39
147968
品牌头版
品牌头版
现在说到罗永浩,大家第一时间想到的,除了锤子手机,应该就是不到三年还清6个亿的“真还传”了。
 


最近,罗永浩又宣称将告别直播,继续投身科技领域。


尽管目前还没看到他的新动作。可有一家名叫“重新加载”的国内公司,却频频出现在他的微博中,引发了网友的不少争议。
 


事情的起因,得从运动巨头耐克说起。
 
耐克有一款诞生于1982年的经典鞋——空军一号(Air fore 1),以简洁利落的设计,从面市起就大受年轻消费者的喜爱。一直以来,改款鞋、山寨鞋从没停过。

 
当然,这也说明了这双被称为“球鞋之神”鞋款的受欢迎程度。
 
就在最近,频频出现在罗永浩微博中的 “重新加载”公司,“复刻”了这双鞋。并为了致敬当年空军一号的设计师Bruce Kilgore,将其命名为BK1。
 


1月15日,罗永浩接连发了十几条微博,都是关于BK1的。从推文内容来看,老罗的“答疑解惑”很是认真。

 
在官方介绍中,“重新加载”主要是致力于复刻20世纪的经典鞋服。并且,这个名字就很Z世代的“重新加载”,正是罗永浩投资的公司
 


原来,在还没搅动科技界的水花之前,老罗已准确的踏进了“潮文化”的新消费圈。
 
可是,除了换个logo,复刻的鞋款几乎和原版一模一样。
 
这就让不少网友认为,“没有灵魂”的粘贴复制,不就是“抄袭”吗?对以设计洁癖人设出圈的老罗来说,似乎并没有体现出自主创意的设计思路和理念。

 


甚至有网友提出疑问,希望科普高仿与复刻的区别。

 
随后,罗永浩也上线解释了——高仿是侵权,因为贴了别人家的logo。
 
而复刻呢,是因为通常外观专利都有保护期。保护期过了,外观专利就失效了。所以,由于空军一号的专利保护期已过,在法律层面也就谈不上什么“抄袭”了。
 
面对质疑,更多的网友站到了罗永浩这边。
 
为什么呢?因为“重新加载”推出的BK1,不仅价格更便宜,还针对原有产品的不足,做了提升优化。

 
比如,原版的空军一号只有白色,而BK1不仅加上了舒适的气垫,还搭配以出挑个性的多种色彩,迎合了Z世代的潮流态度。
 


从老罗的微博中可以看到,新推出的BK1色彩令人眼前一亮,还有被网友认为很像“生化标志”的全新logo。让40年前的“空军一号”,有了更贴合时代审美的呈现方式。
 

 
其实,不只是重新加载,包括回力、安踏等国内的运动品牌,都推出过类似空军一号的改款鞋型。
 


之前,潮流品牌Bape sta,也推出过复刻的空军一号。
 


从消费者的角度来看,复刻概念的运用,在现今的消费环境中是一个加分项。
 
首先,众多经典款型,本身对消费者就具有吸引力
 
如果能以原版1/2或1/3的价格,体验到优于“空军一号的鞋感”。在消费降级的趋势中,极大地调动了年轻消费者试新的意愿,助力带动销量。
 
其次,复刻不仅是复制,更是产品力的优化
 
针对经典款的消费者使用体验,重新审视和提升产品力,以超出大众期待的品质,让经典款焕新出发,可以说是复刻的意义所在。
 
比如让穿着体验更舒适、色彩搭配更时尚等优化方向,对于在意好看、好穿、实惠的年轻消费者来说,才是最为直接的购买动力。
 


最后,复刻产品在原有品牌效应的基础上,再度获取了流量
 
经典永流传,也从来不缺乏关注。对很多消费者而言,拥有经典款型也是一种情结。
 
而BK1通过 “老罗投资”“标志很酷”等一系列话题,在社媒平台热议传播,让经典产品有了重新拥抱Z世代的声量。


当然,对于消费者,更希望复刻经典不是营销噱头,而是“有灵魂”的贴近大众。

如果能以优于经典的产品力,融入穿着舒适、唤起共鸣的自主创意,是不是会比以复刻吸引眼球,来得更为真诚实际
 
毕竟,老罗的设计洁癖有目共睹。不然,也不会有网友直接喊话——


本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者

作者微信公众号:品牌头版(ID: ceozhiku)

0

人喜欢

0

人收藏

0人觉得好看

爱你么么哒!

我将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

累计评论 0

写评论
查看更多评论...
注册
后参与讨论
登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码?
获取验证码
登 录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
注册