餐饮行业关于商标侵权以及设计抄袭的争议事件常常发生，像之前明星郑凯开的火锅店-火凤祥，门店涉嫌抄袭吼堂老火锅。最后以私下和解，这件事才告了一段落。

以及“海底捞”告“河底捞”，最后以失败告终。

而前段时间，又发生了一起商标侵权案：“南京大牌档”起诉合肥两家餐饮店“合淝大牌档”、“巢州大牌档”。

01
南京大牌档起诉“大牌档”，赢了！

首先，南京大牌档成立于1994年，是一家南京人展示独特菜系的古典饭店品牌。 

门店设计主要是以古典的茶楼风格为主，最具识别度的，就是门口写着“大牌档”的招牌。

以及大量采用了灯笼元素作为装饰，并加上菜名和品牌名等文字。

南京这次起诉的对象分别是合肥两家餐饮店“合淝大牌档”和“巢州大牌档”。

原因是，早在2003年南京大牌档就已经将“大牌档”三个字成功注册为餐饮店的商标。接着在2016年注册了“南京大牌档”商标，并沿用至今。

所以，原告称在“大牌档”商标上具有专用权。而被告“合淝大牌档”和“巢州大牌档”门店，都使用了“大牌档”商标，构成了不正当竞争行为。

除了“大牌档”商标之外，南京大牌档控告的这两家餐饮店，在门店设计风格也是非常相似，同样是打造成古雅茶楼的形象，店名牌匾的形式置于门口中间。

巢州大牌档

甚至也大量采用了灯笼元素，作为门店的主打装饰物。

合淝大牌档门店

而针对“大牌档”是否为行业通用名称这一点，双方作出了举证：

↓↓↓

南京大牌档胜诉！

法院审理认为，基于原告已取得“大牌档”系列商标，且因长期宣传具有识别功能，被告在同范围内使用视为侵权，两方赔偿原告共计50万元。

对于整件事的起因和结果，也引起了网友们的热议。有针对“大牌档”和“大排档”是否为行业用语进行讨论的。

也有人认为，构成侵权的原因不只是“大牌档”商标，还有门店设计也存在着“擦边”嫌疑。

至于这两家店后续是否会继续上诉，我们也只能当个吃瓜群众了。

02
商标法律法规条例，应更加完善！

像前段时间的“潼关肉夹馍”、“逍遥镇胡辣汤”、“青花椒”等商标纠纷案件。这些常见的餐饮或食材名称，以商标的形式起诉众多餐饮店，引起了众怒。

而随着这些荒唐的商标纠纷案件登上了热搜，国家知识产权局公布将会实施关于《商标法》条例的修改，重点明确商标专用权的行使边界，并研究引入恶意诉讼反赔制度。

03
结 语

商标法律法规的执行，本意是保障品牌的权利。但避免不了一些恶意抢注、恶意诉讼来获取利益的行为。真心希望相关部门更加完善商标发的条例，更好地保障品牌权益的同时，也控制那些恶意牟利的行为。

而就南京大牌档的事件，还是存在一定的争议。你们怎么看？留言区说说你对此事件的看法。

本文系作者授权首席营销官发表，转载请联系该作者

作者微信公众号：LOGO大师（ID:logods）