没有人想到，脱口秀演员HOUSE的一个“辱军”梗会引发如此大的舆论风暴。

“蝴蝶效应”的现实版原来如此猛烈。

他以一种近乎行为艺术的惨烈方式，用自己的职业生涯和全国网友“共创”了最后一个段子——成了全网笑话。

都说喜剧的本质是悲剧，看来的确如此。

一个“梗”干翻一个公司，乃至一个行业，放在任何时代都是相当炸裂的存在。

去年还因那句“散户膜拜我，机构针对我，证监会调查我”创造了“脱口秀概念股”而被全网膜拜，如今却因一句话成了过街老鼠。

这人生的翻转堪比当年吴某凡的“锒铛入狱”一样魔幻且真实。

古人云，祸从口出，果然诚不欺我！

无限期停演、个人微博禁言封号、演员表除名、行业抵制、立案调查，HOUSE已然承担了一个“演员”最严厉的处罚。

虽然HOUSE被定在耻辱柱上扣都扣不下来了，但这场舆论的风波却并没有停下来的意思。

01

炸出一堆“小丑”

先说结论，“辱军”是一个不容辩论的话题，本没有调侃的空间。

李诞曾在《冷场》一书中写道“再错的事情人都能为自己找到借口，我们靠此苟活。”

显然，李诞没搞懂错误也是有边界的，并不能靠此苟活。

虽然官方已经给HOUSE的“辱军”梗定了性，但许多人还是不服。

先是此前因吸毒入狱的脱口秀演员卡姆大放厥词，不仅对HOUSE事件不屑调侃，还直言当初道歉声明和道歉书是笑果让他发的。

●图源：@烟雾缭绕的卡姆

这还没完，一场关于到底能不能“辱军”的辩论也开始了......

胡锡进说建议给house和笑果一个机会，不至于现在就下一个永久封杀涉事演员的结论。

●图源：胡锡进微博

我建议老胡还是不要建议了，底线不能丢、红线不能踩的道理你应该比谁都懂吧。

但更多人则拿“言论自由”的帽子替HOUSE开脱，并用网曝爆料者的极端方式支持着他。

●图源：微博网友

但现实是，即使在美丽国这个号称“言论自由”的国家，军人也是一个不容调侃的对象。

比如美国喜剧王牌节目《周六夜现场》，尺度极大，上到总统下到少数族裔、性少数群体，无不调侃，黄段子在里面都算“小清新”内容。

但在2018年，这档播出了近半个世纪的喜剧节目上，创作者皮特戴维森调侃了一个在战区眼睛受伤的海军退伍军人。

一石激起千层浪。

从美丽国前白宫发言人到普通网友对节目组和皮特戴维森进行了惨烈的口诛笔伐，还差点被解雇。

要我说，脱口秀虽是“冒犯的艺术”，但“冒犯”要有底线，“艺术”也有边界。

绝对的“言论自由”只能带来失控的悲剧和更大的不自由。

02

一场行业“悲剧”

一个本想搞笑的“梗”，最后却酿成了一个行业“悲剧”。

不知道这出“悲喜”的对冲到底算个什么剧。

但笑果，的确要哭了。

作为脱口秀行业的领头羊，笑果文化因为这个梗，情况正在急转直下。

●图源：新闻晨报微博

先是北京市文化和旅游局决定无限期暂停笑果文化在京所有演出活动。

随后，上海市文化和旅游局网站发布消息，责令笑果文化从即日起暂停在沪全部演出，立即开展内部管理整顿，配合做好立案后续处理。

对此，笑果文化回应称：“我们自己把全国（演出）都暂停了，也是想内部学习整顿下。”

要知道，2022年笑果文化在全国举办线下演出超过1000场，如今来看是不可能再创辉煌了。

按照这个趋势，笑果文化的王牌节目《吐槽大会》、《脱口秀大会》今年想要如期播出也充满了悬念。

●图源：吐槽大会微博

HOUSE事件波及的远不止笑果文化本身，整个脱口秀行业都在遭遇危机。

在单立人喜剧的小程序上的日历中，也暂时没有了可以购买的脱口秀门票的日期。

猫头鹰喜剧的客服则表示：“目前上海的演出是正常的，北京的已经暂停。”

同行们的这场无妄之灾也充满了“无厘头式”的喜剧味道。

曾几何时，笑果文化通过培养一批又一批明星级脱口秀演员，以一己之力重塑了中国语言类表演行业现状。

从2020年到2022年，仅脱口秀行业的线下票房就翻了20多倍，从最开始的2000万，涨到了4.8亿。

这都可以归功于笑果的引领，也正因如此，笑果在资本市场也备受青睐，在腾讯等资本助推下，估值一度高达40亿。

此事一出，业内人士表示，“按国家上市管理办法相关规定，笑果文化至少3年内不能在国内IPO上市。”

资本市场折戟已经板上钉钉。

只是戏剧性的是，笑果引领了行业的崛起，如今却在亲手毁掉行业的未来。

按照脱口秀的创作逻辑，这样的“翻转”充满了戏剧冲突，一定是个好段子。

●图源：微博

只不过HOUSE没机会表演了，要不然我真想亲耳听听他该如何调侃这场充满“黑色幽默”的行业悲剧。

03

“冷场”的李诞

“法外狂徒”罗翔在《吐槽大会5》中曾调侃说，脱口秀也不是法外之地。

●图源：微博

彼时，坐在台下笑的前俯后仰的李诞一定不会想到，这句话不是罗老师的戏言，而是如今一语成谶的忠告。

奈何李诞是一句也没听进去。

●图源：吐槽大会微博

虽然HOUSE事件和李诞并没有直接关系，但作为笑果文化的老板之一，李诞似乎也难辞其咎。

根据最新的消息，李诞已退出笑果董事会，但这场笑果文化的风波还是再次引发了李诞的个人危机。

这几天，从家中的“东亚病夫”招牌到代言女性品牌翻车，再到直播带货时的怼人言论.....李诞的黑料又被网友扒了一遍又一遍，一次又一次放大。

这也再次验证了，互联网是有记忆的。

人们纷纷用“上梁不正下梁歪”的朴素逻辑去解释HOUSE与李诞的关系。

如今在李诞的微博评论区，充满了网友的讽刺与调侃：“脱口秀风气如此污浊，蛋总功不可没”。

●图源：李诞微博

正如李诞在他的《冷场》一书中所说：笑，笑了问题就化解了？

的确，纯粹的笑的确解决不了任何问题。

但从如今的结果来看，李诞说的显然比做的要好。

作为一个以艺人身份立足娱乐圈的公众人物，个人形象的正面性是一切商业价值的来源。

搞代言、上综艺、拍广告.....这些极度依赖个人形象的商业活动，在笑果风波之后，势必会对李诞产生难以估量的影响。

毕竟，没有任何一个品牌、一档综艺，想因为一个艺人的“黑点”而遭遇公关危机。

只是不知道貌似看透一切，曾言“人间不值得”的李诞到底有没有看透喜剧的边界在哪里？

李诞曾在他的另一本书《笑场》中写道，写作的快乐就跟酒精一样，有时让人难受，但从不让人失望。

但从HOUSE事件带来的舆论来看：

这一次，他所写作的段子恐怕真的要让他难受又失望了！