3000元买个苍蝇拍?爱马仕终于把富婆惹急了

3000元买个苍蝇拍?爱马仕终于把富婆惹急了

原创 2024-04-22 10:45
30532
首席品牌观察
首席品牌观察

富人和穷人世界的参差,在奢侈品的消费理念上体现得淋漓尽致。


逛街时看到爱马仕的新款包,富婆会两眼放光,冲进店里刷卡,而我们普通打工人只会真情实感的吐槽一句,奢侈品不坑穷人,只坑有钱的大冤种。


只是,在消费降级蔓延全球的大环境下,奢侈品这一针对高收入群体的消费游戏也玩不通了。


这不,靠着配货制度赚得盆满钵满的爱马仕,被富婆们集体告上了法庭。



01

爱马仕被告了


不久前,美国加利福尼亚州的法院接到了一起集体起诉,被告是法国奢侈品品牌爱马仕,原告是当地的富婆们。


她们给出的起诉理由是,爱马仕只允许有“足够购买记录”的客户购买其品牌特定型号的包,这一规则涉嫌违反了反垄断法。


其中一名原告称,自己已购买为了爱马仕产品花费数万美元,也买过一个铂金包,想要再买时却遇阻;还有人表示,自己被店员反复暗示需要配货。


▶  图源:爱马仕官微


想要得到心仪的奢侈品单品,需要提前购买其他价格不菲的产品,才能获得购买资格,这就是奢侈品牌的“配货制度”,全球皆是如此。



据了解,爱马仕的配货比例有多个等级,最低是1∶0.5,还有1∶1、1∶1.5,最高可以达到1∶2。


也就是说,如果想买到一个20万元的爱马仕包包,需要提前购买最少10万元的其他爱马仕商品,最高要多花40万元。


▶  图源:小红书网友


不过,关于爱马仕的配货一直只是“民间传言”,并没有官方认证。


甚至,“配货”两字在爱马仕店内很可能是禁忌词,销售人员一般会用“消费积累”来代替。


今年1月份,就有记者向爱马仕官方客服中心询问配货问题,得到的回复是“我们爱马仕是没有配货这个说法的”,当记者继续询问“那如果店员有这个行为呢”,客服表示:“我们只能跟你说,爱马仕是没有官方配货这个说法的,也请您这边知晓一下。”


对“配货”讳莫如深的爱马仕,是在规避背后的法律风险。


根据我国《消费者权益保护法》规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。


而所谓“配货”,其实是一种捆绑销售,涉嫌侵犯消费者的合法权益。



02

困于“配货”的富婆们


《欲望都市》中有一句台词,“当我拎着它的时候,我便知道我已经飞黄腾达了”,它指的就是爱马仕包包。


▶  图源:微博


奢侈品往往被看作是有钱人的身份象征,爱马仕更是如此。


而为了更好彰显富人们的社会地位,爱马仕赋予了品牌稀缺性和独特性,从而在有钱人和普通人之间筑起了屏障。


为此,爱马仕对经典和热门款手袋的销售有着严格规定,大部分门店每天最多只允许发售3个经典或爆款手袋,如果超出限定数量,相关人员甚至店长都会面临被辞退的风险。


也就是说,即使再有钱的富婆,也不一定能马上买到心仪的包包。


“配货制度”就这样出现了。


如果你能帮销售人员卖掉一些不好卖的商品,就能和她们搞好关系,那么就可能第一时间买走爆款包包。



这就让爱马仕的所有商品不愁卖。法国某资产管理公司曾调查发现,即使爱马仕已连续三年增产,但自2014年以来几乎没有扔掉任何东西,所有产品都会售出。


久而久之,爱马仕从中发现了商机。既然任何商品都能卖掉,那么不如生产一些“配货专供”款。


有奢侈品行业从业人士表示,在爱马仕,越是低性价比的产品,配货价值越高。


所以,我们会看到爱马仕经常推出一些价格离谱的产品,比如16.5万元的自行车、14万元的地球仪、3.6万元的风车、7.6万的垃圾桶、超过5000元的勺子、3000元的苍蝇拍、7000块的纸巾盒等等。


▶  图源:微博


这些在我们普通人眼中天价的商品,富婆们买起来绝不手软,因为这离她们买到包包又近了一步。


但就像永远没有终点的拼多多砍一刀一样,富婆们离达到“消费积累”总是差一步。“配货不给包”的情况,在国内的爱马仕门店也时有发生。


2021年8月,短短一个月内,爱马仕在中国就两次被消费者到门店举牌抗议,其中某上海消费者称,其在销售人员暗示下购买了15万元的产品后,依然没能获得想要的Constance手袋。


今年1月,宁波某女士通过1818黄金眼爆料称,她半年时间在爱马仕门店先后买了140多万元配货,其中包括6万8的项链、1900元的杯子、1万7的狗窝等,却仍然达不到配货额度,还被售货员冷眼相待。


▶  图源:微博@1818黄金眼



03

奢饰品界的“高岭之花”


让有钱人花大钱受窝囊气,这恐怕只有奢侈品牌能办到了。


怪不得很多人的职业理想是在奢侈品牌店当销售员,因为你可以不把富婆放在眼里,即使大明星也不例外。


演员张歆艺曾经在节目中吐槽,她曾看中某奢侈品店内的一件皮衣,想让店员拿下来试试,结果对方直接反问“你要买吗?”


在张歆艺再三要求下,对方拿下了那件皮衣,在张歆艺说出“这么贵”时,店员又十分冷漠地说,“你以为呢?”


▶  图源:网络


尚不知张歆艺说的奢侈品牌是哪个,但是真正不把明星放在眼里的,还是爱马仕。


近几年,为了提高销量,拉动增长,不少奢侈品牌开始放下身段,入驻电商渠道,开启直播带货,请到的代言明星更是像进货一样,目的就是向年轻人靠拢。


唯有爱马仕,一直像一朵高岭之花,选择孤芳自赏,绝不媚俗。


这样的高冷,让爱马仕规避了代言人塌房的危险。尤其当Prada陷入劣迹代言人的魔咒,爱马仕冷眼表示,休想让我在代言人上翻车。


爱马仕自然有这样的底气。


要知道,即使不花钱请明星代言,娱乐圈甘心当爱马仕“野生代言人”的明星不在少数。


比如香港演员袁咏仪,对爱马仕的痴狂人尽皆知,她家中的爱马仕珍藏总值更是超过2000万。关晓彤、张雨绮、Angelababy等女星都曾拿着香奈儿包包高调出街。


爱马仕不请代言人的做法,也进一步彰显了品牌的尊贵感和价值感。


当香奈儿、路易威登、迪奥不惜向流量低头,将明星商务合作分成品牌代言人、品牌形象大使、品牌挚友等各种等级,站在鄙视链最顶端的爱马仕俯视着它们的骚操作,然后接受广大“养马人”的顶礼膜拜。


▶  图源:爱马仕官微


数据显示,即使在全球奢侈品消费低迷的2023年,爱马仕营收仍高达134.27亿欧元,同比增长21%(按固定汇率计算),净利润为43.11亿欧元,同比增长28%。


只是,配货制度仍然是爱马仕最大的雷区。


消费者的怨声载道,富婆们的群情激奋,一旦有钱人不愿意再为这种消费陷阱买单,爱马仕的头颅还能如此高傲吗?


本文由首席营销官入驻KOL授权发布,转载请联系该作者

作者微信公众号:首席品牌观察(ID:pinpaigcbao)

0

人喜欢

0

人收藏

0人觉得好看

爱你么么哒!

我将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

累计评论 0

写评论
查看更多评论...
注册
后参与讨论
登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码?
获取验证码
登 录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
注册