本文系作者授权首席营销官发表，转载请联系该作者

作者微信公众号：顶尖广告（ID:idea1408）

当代女生买衣服，堪比破解达芬奇密码。

不光要甄别卖家秀和买家秀的千层P图套路，要举着放大镜研究模特45度侧身照的阴影面积，还要和身高体重三围数据对准颗粒度......

往往花费大半天时间，都淘不到一件合适的心仪的衣服。

这一切的元凶，正是越做越小的女装。

01

女装尺码的“缩骨功”

消费者苦女装尺码乱象久矣。

你敢信，有人淘到的L码背心，却发现自家二十多斤的狗穿上刚刚好，有人晒出自己的M码T恤，对比女儿的童装还小，甚至有80斤的女生穿不下XS码牛仔裙......

图源：小红书网友

如今的女装尺码早已不是简单的 S/M/L 数字游戏，仿佛是一场精心设计的 “身材淘汰赛”。

商家在尺码上玩猫腻，让消费者对着缩水的衣标陷入“我是不是该再瘦十斤”的自我怀疑，不仅制造身材焦虑，也给“白幼瘦”审美添了一把猛火。

近日，伴随着 #店主解释女装越做越小# 空降热搜，这场荒诞剧的导演终于浮出水面。

尺码话题接连引起热议，女装店主超直观解释：

“衣服做大了，小码女生不会买；衣服故意做小，大码女生以为穿不上但实际能穿，会觉得惊喜，她们也会来买。”

图源：中国蓝新闻

从消费者心理角度解读，认为做小尺码可以同时兼顾不同的女生群体，会给女性提供情绪价值。

看似有一定的道理，但细究的话处处充满矛盾。

仅强调消费者的意向，忽略了背后商家对“白幼瘦”审美肆虐的推波助澜。

要知道，谈及女装尺码缩水现象，以 BM 为代表的 "白幼瘦" 审美标杆始终是绕不开的典型。

这个秉持着“一码适用”设计理念，只卖短、小、紧的意大利女装品牌。

图源：BM官网

在美国高中，BM代表着一种时尚潮流、生活方式，穿了BM才能被接纳，否则就是有问题、不好看。

在中国，BM门店被贴上“美女批发市场”、“瘦子聚集地”，许多成年女性也以能穿上BM为傲。

甚至自发制作身高体重表：

身高 165cm 对应体重 47kg，身高 180cm 对应 61kg，将 BMI 指数压缩到 18.5 以下的不健康区间。

图源：小红书网友

这种畸形审美迅速引发连锁反应，优衣库推出 “辣妹 T” 系列，将童装区的短上衣搬到成人货架，复制 BM 的 “露脐 + 紧身” 设计；

阿迪达斯签约BLACKPINK、BABYMONSTER 等女团，用 “女团风” 重新定义运动装；

图源：阿迪达斯

ZARA、UR 的货架上清一色的 “蚂蚁腰” 设计，连奢牌也跟上步伐，整个时尚圈陷入 “显瘦即正义” 的集体癫狂，把品牌的“羊群效应”发挥得淋漓尽致。

与其说这是商家提供的“情绪价值”，不如说这是商业逻辑使然。

行业报告显示，女装尺码每缩小一个号，面料成本可降低 8%-12%，库存周转率提升 30%。

均码设计能使单款备货量减少 40%，这对快周转品牌至关重要。

更精明的是，商家利用营销话术，消费者在 “穿上小码 = 漂亮”的幻觉中，心甘情愿为焦虑买单，却没意识到自己正在被卷入一场由资本主导的身材 PUA。

值得注意的是，去年“白幼瘦鼻祖”BM 创始人被曝物化女性的争议事件，不仅撕开了藏在所谓个体自由审美表象下的集体霸凌真相 ——

当穿衣自由被异化为瘦到极致才能的身材规训，这场围绕尺码的审美暴政早已超越个体选择，成为对普通女性的系统性羞辱。

图源：HBO纪录片《BM地狱和快时尚的畸形崇拜》

而这，正是畸形尺码不良影响最有力的现实论证。

02

男装市场的“膨胀术”

事实上，不仅女装尺码的畸形化，男装同样未能幸免，只是呈现出相反的发展趋势 。

当女装在超小尺码里制造身材焦虑时，男装却走向“过度宽大”的另一极端。

韩国“双开门冰箱”爆火，少年感、盛世美颜这些tag，逐渐被肩膀强盗、肩膀流氓等热词取代。

桌子上面顶粒蒜的夸张头身比，已通过韩漫、韩剧、K-pop 等载体蔓延到时尚圈。

图源：小红书@破折号

如果仅靠撸铁难以打造“开门”，服饰上的视觉魔术就必不可少。商家为了迎合潮流风尚，把衣服越做越宽。

和女性白幼瘦流行原理差不多，不过男性是更趋向于阳刚、健硕审美。

图源：小红书网友

这些加宽服装的实际穿着者多为普通身材男性，商家通过“显壮”话术，将衣服卖出溢价30% 的高价，成功把服装变成了男性魅力的外在标签。

另一方面，男性消费习惯的特殊性也为这场膨胀游戏提供了土壤。

男性年均购衣频次不足女性1/3，用多耗费的面料换来“穿上即猛男”的心理暗示，能有效提升溢价能力，这可比劝直男多逛街容易多了。

当服装不再是舒适的载体，而成为男性证明自己“够强大”的道具，这场关于尺码的狂欢早已偏离了穿着的本质。

03

童装成人化的“催熟剂”

当成人服装市场被身材焦虑笼罩时，童装市场的畸形发展更令人触目惊心。

“奶辣风”“名媛风”等成人化设计大行其道，露背吊带裙、破洞牛仔裤、紧身打底裤等成人元素被直接复制到童装区。

打开电商平台，童模们摆着叉腰、扭胯、咬嘴唇等成人化姿势，部分商家为了流量，甚至要求童模拍摄时表情再魅惑一点 。

图源：天猫

今年 2 月，浙江湖州某商家因用女童跪姿撩上衣展示童装被下架，揭开了童装擦边球的灰色地带。

这类现象并非孤例，儿童泳衣设计成比基尼款式、童装广告出现“儿童内衣秀”场景，某网红童装品牌直接将成人女装 1:1 缩小，售价却高出成人款 20%。

图源：小红书网友

商家对潮童经济的追逐达到狂热，一件带亮片的儿童西装售价高达 899 元，利润是普通童装的 3 倍。

而年轻父母将孩子视为社交货币，在社交媒体晒娃时刻意强调“女儿像小明星”“儿子穿得像总裁”，无意中成为这场审美的共谋。

从女装的“蚂蚁腰”到男装的“双开门”，从童装的成人化到全民的身材焦虑，这场时尚灾难本质上是资本、社交媒体与社会心态的三重合谋。

在这场没有赢家的游戏里，真正细思极恐的是，当我们谈论尺码时，本质上是在讨论“谁有资格定义美的标准”。

衣服应该服务人，而不是人供奉衣服。

拒绝被尺码定义，或许才是我们最有力的反击。