圈佬确实没想到这俩竟然会合作,但好像也没啥,直到看到评论区网友吐槽,一整个蚌埠住了——这是这次adidas三叶草图形和GUCCI的衬线字体结合的logo:
但也有人觉得大logo符合设计强调的复古理念:
挺好,被圈粉:
不过单从这logo的搭配组合方式上来看,好像确实与山寨们有点异曲同工之“妙”。但是相对来说,这种联想可能对本土消费者的影响会比较深。不可否认的是,Gucci和Adidas的价格肯定不是一个档的,而联名出来,如果没万一,也基本没有按阿迪达斯的价位售卖的可能。
给不少网友营造了一种“没必要花Gucci的钱买阿迪”的感觉:不过也有人反驳,Adidas也算数得上名的运动品牌,怎么就配不上Gucci了?
2019年,PRADA 与 adidas 也推出了首个联名系列——Prada for adidas 系列。其中包括1969年首次推出的标志性Superstar运动鞋、Prada专为阿迪达斯打造的保龄球包,全球限量700组。
该联名系列推出时,以头层牛皮、意大利制作、手工工艺以及向Superstar运动鞋50周年致敬为亮点。每一件都有单独编号,并以包鞋捆绑形式发售,国内定价25950元。据说当时一经推出就受到了全球粉丝的追捧,但也被吐槽设计上无亮点,是印logo,有山寨感:之后在2020年,两者又联名合作了一次,推出包括黑色、黑白和银白三种配色鞋款,当时官网售价3950元人民币。
类似Adidas与奢侈品合作的方式,相比较说是奢侈圈跨界到大众运动圈,做法有点过于亲民了。更像是有网友提到的,此类操作归属于奢侈品与运动潮牌以及街头文化之间的经典合作与相互刺激——
这方面大家最熟悉的应该是曾经大火的 LV x 美国街头滑板服饰品牌Supreme的联名。
据说有传闻称,该系列中的一款旅行箱售价高达5.4万美元。
一度成为街头文化联名风潮中的爆款标杆。
而阿迪达斯的竞争对手,耐克2020年也和 Dior 也进行了一波联名试水,被炒成天价。
以及前一段曝出的耐克与LV的联名球鞋:
共200双,由已故设计师Off-White创始人手绘,最贵的一双拍价近300万人民币。
可能因为对手联名过于热情,阿迪还曾被喊话:
总之,每当有奢侈品与熟悉的运动品牌联名,噱头和话题度都超高。
而双方的合作的意图也显而易见——
还各取所需,一个可以借潮牌文化贴近年轻人;一个可以借奢侈品的名头拔高品牌形象。从以往的联名与反馈来看,无论对于奢侈品,还是所选择的潮流品牌,好的文化价值与产品设计才是消费者所看重的根本。而在Gucci与Adidas的这次联名中,托底的名头是有的。关于“花Gucci的钱买Adidas到底冤不冤”这件事,圈佬觉得相比较品牌之间搭不搭,产品设计的价值与吸引力也许更占大头。
不过,Adidas这次阴差阳错的“撞脸”山寨风争议,设计上讨论和争议还挺大的。不知道大家觉得如何?
本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者
作者微信公众号:广告文案圈(ID:copyquan)
最热评论