登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码
获取验证码
登录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
滑动解锁
注册

Gucci和Adidas联名,被嘲“掉价”?

转载   2022-03-03   17:42
0
0
0
85816
最近听说Gucci和Adidas联名了。






秀场拼图:


圈佬确实没想到这俩竟然会合作,但好像也没啥,直到看到评论区网友吐槽,一整个蚌埠住了——


logo像小市场山寨风?

这是这次adidas三叶草图形GUCCI的衬线字体结合的logo:


这是网上搜的山寨logo:



网友:太像盗版阿迪达斯了,




三叶草感太明显:


下面这位太狠了:



还开启了热情的命名创作:






但也有人觉得大logo符合设计强调的复古理念:



挺好,被圈粉:









当然,从设计上来说大家审美不同,各有各的见解。

不过单从这logo的搭配组合方式上来看,好像确实与山寨们有点异曲同工之“妙”。但是相对来说,这种联想可能对本土消费者的影响会比较深。

除此之外,圈佬还看到个争议——


品牌溢价值不值的问题

不可否认的是,Gucci和Adidas的价格肯定不是一个档的,而联名出来,如果没万一,也基本没有按阿迪达斯的价位售卖的可能。

而网友表示此次联名阿迪风太浓厚,



给不少网友营造了一种“没必要花Gucci的钱买阿迪”的感觉:



甚至有的即使觉得好看,也不行:


不过也有人反驳,Adidas也算数得上名的运动品牌,怎么就配不上Gucci了?


不知道大家怎么看?

但其实这也不是阿迪达斯第一次跟奢侈品联名。


adidas 与 PRADA 

2019年,PRADA 与 adidas 也推出了首个联名系列——Prada for adidas 系列

其中包括1969年首次推出的标志性Superstar运动鞋、Prada专为阿迪达斯打造的保龄球包,全球限量700组。





该联名系列推出时,以头层牛皮、意大利制作、手工工艺以及向Superstar运动鞋50周年致敬为亮点。

每一件都有单独编号,并以包鞋捆绑形式发售,国内定价25950元

据说当时一经推出就受到了全球粉丝的追捧,但也被吐槽设计上无亮点,是印logo,有山寨感



之后在2020年,两者又联名合作了一次,推出包括黑色、黑白和银白三种配色鞋款,当时官网售价3950元人民币。




类似Adidas与奢侈品合作的方式,相比较说是奢侈圈跨界到大众运动圈,做法有点过于亲民了。

更像是有网友提到的,此类操作归属于奢侈品运动潮牌以及街头文化之间的经典合作与相互刺激——





奢侈品与街头潮牌联名操作



这方面大家最熟悉的应该是曾经大火的 LV x 美国街头滑板服饰品牌Supreme的联名


据说有传闻称,该系列中的一款旅行箱售价高达5.4万美元





一度成为街头文化联名风潮中的爆款标杆。


而阿迪达斯的竞争对手,耐克2020也和 Dior 也进行了一波联名试水,被炒成天价。




以及前一段曝出的耐克与LV的联名球鞋


共200双,由已故设计师Off-White创始人手绘,最贵的一双拍价近300万人民币。




可能因为对手联名过于热情,阿迪还曾被喊话:





总之,每当有奢侈品与熟悉的运动品牌联名,噱头和话题度都超高。


而双方的合作的意图也显而易见——



除了丰富品牌一年几季的产品线,给顾客更多的选择;

还各取所需,一个可以借潮牌文化贴近年轻人一个可以借奢侈品的名头拔高品牌形象


“掉价”了吗?

从以往的联名与反馈来看,无论对于奢侈品,还是所选择的潮流品牌,好的文化价值与产品设计才是消费者所看重的根本。

就像选对了KWAS,优衣库也能被抢爆头。

而在Gucci与Adidas的这次联名中,托底的名头是有的。

关于“花Gucci的钱买Adidas到底冤不冤”这件事,圈佬觉得相比较品牌之间搭不搭,产品设计的价值吸引力也许更占大头。

只要产品和设计做得好,一般就不会吃亏。


不过,Adidas这次阴差阳错的“撞脸”山寨风争议,设计上讨论和争议还挺大的。

贫民窟的圈佬反正就看看热闹得了。

不知道大家觉得如何?


本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者

作者微信公众号:广告文案圈(ID:copyquan)


0人觉得好看

已标记好看

我们将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

说点什么

发表

最热评论

查看更多评论

热门文章

更多
首席营销官