蜜雪冰城股份有限公司以侵犯商标权为由，状告蜜雪约（广州）科技有限公司，蜜雪约公司不服上诉被驳回。

     图片来源：企查查

法院认为“蜜雪约”文字及图商标与“蜜雪冰城”系列商标构成近似，蜜雪约公司主观攀附的故意明显，侵犯了蜜雪冰城公司商标权，驳回了蜜雪约公司的上诉请求，维持了一审法院所作的蜜雪约公司及其法定代表人梁某共同赔偿商标权人经济损失等共计51.2184万元的判决。

蜜雪约公司不服上诉，是因为“蜜雪约”文字及图商标是两排显示，且“の”含绿色底框，商标整体外围有绿色方框，而蜜雪冰城引证商标为横向排列的黑色或灰色汉字“蜜雪冰城”与雪人卡通图案组成，两者在视觉上有明显差异。

     蜜雪约门店

法院认为，“蜜雪约”文字及图商标中汉字“蜜雪约”是显著识别部分，该商标完整包含了与蜜雪冰城公司所持有的商标中的显著识别部分；被诉侵权商标虽含有“约”字及图形部分，但整体上并未形成明显区别于“蜜雪冰城”相关商标的其他含义及特征；另外，两家公司为同业竞争关系，被诉侵权商标使用在同一种或类似商品和服务上，较容易首先观察到“蜜雪”标识，从而造成混淆。

     图片来源：企查查

据企查查显示，蜜雪约公司成立于2019年，经营范围包括：自然科学研究和试验发展；教育咨询服务（不含涉许可审批的教育培训活动）；业务培训（不含教育培训、职业技能培训等需取得许可的培训）；食品经营（销售预包装食品）；食品经营（销售散装食品）；食品互联网销售（销售预包装食品）等。

目前，市场上有大量“蜜雪约”饮品店，但在商务部业务系统统一平台未能查询到蜜雪约公司的商业特许经营备案信息。

本文系作者授权首席营销官发表，转载请联系该作者

作者微信公众号：中国饮品快报（ID: zgypkb）