笑果文化，笑不出了
本文系首席营销官入驻KOL发表，转载请联系该作者
作者微信公众号：品牌头版（ID：ceozhiku）
对本来就是一种冒犯艺术，创作边界比其他艺术形式更为宽广的脱口秀表演来说，玩梗必不可少。然而，有些内容是无论如何也不能触碰的。
最近，笑果文化因为在北京的一场脱口秀演出冲上热搜，甚至被相关部门立案调查。就在刚刚，#笑果被罚#的消息在热搜上爆了。
01
这些天，热搜上接连出现“笑果文化”。仔细一扒，发现事情并不简单，并且还在持续发酵中。
事情的起因是，有位观众看完笑果文化在北京的一场脱口秀专场演出后，发表了一篇随笔感想，认为演出过程中某演员讲的段子令其感到不适。
这个段子大体讲述的是，脱口秀演员领养了两条野狗，这两条野狗追松鼠的一幕，让他想起了八个大字：“作风优良，能打胜仗。”随着事件的传播发酵，5月15日上午，北京市文化执法总队表示，通过网络巡查获知此事后，已对相关公司进行立案调查。
当天下午，笑果文化也在官方微博发布声明，称已无限期停止涉事脱口秀演员的一切演艺工作，并向社会大众真诚致歉。
涉事演员本人也紧跟着在微博道歉称“深感愧疚与后悔”，将为此承担责任，停止一切演艺，深刻反省，重新学习。然而，对笑果文化给出的“不当言论是涉事脱口秀演员临时加的”这一说辞，网友都不买账。
有网友质疑笑果文化开始甩锅，越抹越黑，公司的管理责任哪去了？！
不能娱乐至上，凡事总有底线。价值观立得正，言行才不会跑偏。
如果写不出好段子，就该去多读书，不要让脱口秀成为秀智商的秀。语言的艺术需要尺度，更需要边界和底线。
也有网友认为，也许表演者真的没有什么坏心。但不是所有的东西都能拿来娱乐化，这是在守护良心或者说良知。
正如《人民日报》点评：脱口莫脱轨，玩梗需有度，这应是职业低线，更要成为行业共识。
02
事实上，这并不是此次涉事演员的第一次翻车。在这之前，他还讲述过一些低俗的段子，不过没有引起太大的关注。
今年2月份，笑果文化旗下的另一位脱口秀演员，因发布不合时宜的言论，个人账号被官方禁言。
2021年8月，笑果文化创始人之一的脱口秀演员李诞，因发布违法广告，被罚近88万元。
处罚详情显示，李诞在代言女性内衣品牌的广告文案中，把“躺赢职场”与女性内衣进行关联，存在物化、矮化甚至歧视女性的倾向。
这一广告曾引发众多女性消费者的不满，最后以品牌官博致歉并下架相关内容收场。2020年6月，笑果文化旗下艺人涉嫌吸毒被上海警方拘留。
当时，笑果文化发布声明称，将积极配合有关部门的工作，尊重、支持相关的处理结果，并代表该艺人向社会大众真诚道歉。
这一说辞，与此次事件发酵后的表态极其相似，都属于比较官方的版本。
只是，笑果文化以“一直十分注重责任担当与文化使命，也一直想建立行业标准，和行业伙伴们做好脱口秀这个行业”标榜，多次踩雷就不怕炸伤自己吗？
借用某位大V的评论：低格调的搞笑，无底线的放纵，博眼球的娱乐，不知止的欲望，对文艺有百害而无一利！
03
据悉，参加《脱口秀大会》综艺节目，演员的段子通常都会经过审核，不合适的内容与梗料会被筛选出来。所以在节目上，演员的表演内容大都没什么争议。
可一旦登上自由性相对较高的演出舞台，脱口秀演员容易“自由发挥”。一位自称笑果文化编剧的工作人员说，此次演出中的争议内容并不在事前审核的文本内，如果在的话，公司肯定能够看出来。
同时，这位工作人员认为，结合上下文来看，演员当时可能是说嗨了，“都会有磕巴的时候，没人愿意这样。”
此前，脱口秀圈的代表人物池子也曾触犯相同问题，至今在网络上，还有很多关于笑果文化与池子的解约报道。
据天眼查显示，上海笑果文化传媒有限公司是一家成立于2014年，以从事广播、电视、电影和录音制作业为主的企业。企业注册资本为208.1333万人民币，并于2021年完成了战略融资。据说，笑果文化线下票房3年翻了20倍，估值超过40亿。
目前，笑果文化共对外投资了9家企业，知识产权方面有商标信息1355条，著作权信息24条。此外，目前企业有法律诉讼18条，开庭公告4条。
值得一提的是，就在今年3月，笑果文化刚刚签署了崇尚艺德承诺书。
刚签完两个月就曝出这般言论，涉事演员要为自己口无遮拦付出代价的同时，也对整个脱口秀行业是个提醒，明确创作红线在哪里。在“娱乐至死”的流量时代，我们需要脱口秀带来的轻松愉悦或开怀大笑，可是，这种笑的本身，并不是无边界的。
它应该是对某些话题时刻保持敬畏与尊重，而不是随意娱乐化放到大众面前。否则，所谓的娱乐，也就失去了共情的意义。被罚没132万余元，罚款1335万余元，在京所有演出活动无限期暂停的笑果文化，这下真的笑不出了。
声明：文章为作者独立观点，不代表首席营销官立场，转载此文章须经作者同意，并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的，请征求作者本人的同意！
1
2
3
4
5
最热评论