本文系作者授权首席营销官发表，转载请联系该作者

2024年，首个撑不下去的大型电商平台或将出现！

近期，曾以“奢侈品电商第一股”而名震中国电商江湖的寺库，被爆已被强制退市！

实际上，早在去年寺库就收到了纳斯达克退市通知，其股价已从最高点的15美元跌至0.3美元。

与此同时，寺库创始人也被爆成为了“老赖，被执行金额高达3700多万。

然而，在多重负面缠身的情形下，寺库最近还在搞“707周年庆”促销！

这让无数曾经被寺库“欺骗”的消费者，怒了！

01

奢品电商第一股

可能退市、破产！

公开资料显示，寺库成立于2008 年7月，并于2017年9月在美国纳斯达克上市，旗下设有寺库商城、寺库智能、寺库拍卖和寺库金融四大核心业务板块，其中奢侈品销售是其业务核心，所贡献的营收占比一度曾达到 95% 以上。

图源：寺库官网

但上市以来，寺库过得并不顺。

据媒体报道，寺库已被纳斯达克强制退市，起因是其未能按时提交截至2023年12月31日的20-F表年度报告。

虽然寺库方面尚未回应，且寺库App仍正常运行、所售产品仍可正常购买，但该报道的可信度较高。

原因是，此前寺库已多次收到退市警告。

2021年，寺库便因股价连续30个交易日低于1美元，而收到纳斯达克的首次退市警告。

2023年，寺库又先后因未能按时提交2022年财务报告、股价连续 30 个交易日低于1美元收到过相关警告。

2023年底，寺库还发布过公告称，其于2023年11月14日收到纳斯达克退市通知，并计划请求听证。

到了2024年初，寺库海外官网新闻栏目引用的一则报道，同样显示纳斯达克曾于2024年2月6日再度向寺库发出退市通知。

此后的4月25日，寺库的股票交易已停止！

除此之外，根据天眼查的信息显示，北京寺库商贸有限公司法定代表人李日学已被列为“老赖”，累计被执行金额高达3757.6万元，其中有74.8%的金额未履行！

图源：天眼查

股价接近0、资本不看好、官司缠身、老板成老赖……种种迹象表明，寺库危矣！

这也意味着，从2017年9月登陆纳斯达克，成为“国内奢侈品电商第一股”至今，只不过短短7年。

甚至有网友调侃：本以为上市是寺库辉煌的开始，没想到却是巅峰。

02

不发货、不退款

寺库被骂“搞诈骗”！

除了退市、创始人成老赖等重大负面，还有很多细节都在昭示着寺库面临严重的生存危机。

比如，寺库官方微博等社交平台账号，早在2022年7月便已停止更新，且其蓝V认证都掉了。

图源：寺库官方微博

可即便如此，寺库官网、APP仍然“坚强”地在运营着——不仅没缺席618大促，还在前不久推出了“707周年庆”促销活动，甚至还不忘拉新。

图源：寺库官网

对此，寺库的用户却痛批：寺库这是想诱导不知情的消费者往火坑里跳！无异于公然欺诈！

用户为何“背刺”寺库？

盖因寺库长期以来“不发货、不退款”的骚操作，恶心了广大用户，侵犯了用户的正当权益！

就在7月初，有消费者向媒体爆料称：去年8月他在寺库买了一双某奢侈品牌鞋，价值3000多元，但下单接近一年，该商品不仅没有发货，还无法申请退款。

图源：微博@中新经纬

这位用户表示，他下单的时候明明显示有货，但是过了两三个月迟迟不发货，随后便申请了退款，可每次申请平台都显示在处理中，直至今日事件都没有得到一个合理的回应。

更可恨的是，寺库还要求他强制换货，而换的是完全没人要的东西，说寺库涉嫌欺诈消费者，完全不过分。

实际上，上述消费者的遭遇不是个例。寺库“不发货不退款”的黑历史早就遭媒体曝光了。

图源：微博@新浪热点

在各类平台上，寺库不发货不退款的问题简直可以用“罄竹难书”来形容！

最近的一个月，黑猫投诉平台上有将近200条针对寺库的投诉，而且没有一条已完成解决，且投诉内容绝大部分集中在寺库不发货不退款的问题上！

图源：黑猫投诉平台

寺库的贴吧中，也充斥着网友对“寺库诈骗”的控诉！

图源：寺库贴吧

最令人气愤的是，即便有消费者状告寺库并胜诉，依然没能挽回在寺库购物的损失！

图源：蓝鲸新闻

与此同时，在侵犯消费者权益路上越走越远的寺库，连自己人也不放过。在社媒体上，屡屡爆出寺库拖欠员工公司、断缴社保等信息。

03

寺库，何以至此？

据悉，自成立至上市，寺库累计完成了多达8轮的融资，共获资金约6亿美元，曾经也是资本市场的香饽饽。

而从2016年第三季度起，寺库还曾实现连续十四个季度盈利，直到2020年第一季度，寺库出现上市后的首次亏损，亏损达4250万元！

2020年，寺库年营收也同比大幅下滑12%至 60.2 亿元，净亏损为7186 万元、由盈转亏。

随后的2021年，该公司营收暴跌47.98%至31.32亿元，疯狂亏损547%、至 5.66 亿元！

此后，寺库难止颓势，跌入深渊！

从垂直电商新贵，到人人唾弃的电商毒瘤，寺库到底做错了什么？张逸认为，核心原因有四。

其一，新冠疫情是导火索。

在寺库的奢侈品业务中，“海淘”是重要组成部分。而2019年底爆发新冠，的确重创了寺库的海淘业务。所以，2020年一季度，寺库首次亏损。

其二，奢侈品电商赛道太窄，寺库转型太慢是致命错误！

寺库崛起于淘天、京东如日中天的时代（彼时拼多多还未成气候），“垂直”做奢侈品细分赛道，是寺库从巨头口中夺食最有利的武器。

然而，做“垂直”只是后来者立足的敲门砖，全品类才是安身立命的王牌。而寺库决策层犯的最致命错误，要么是无视这一点，坚持做奢侈品垂直赛道；要么是意识到了要做全品类，但动作太慢了！

纵观中国电商江湖，垂类平台几乎都不可避免地遭遇生存难题，往往会走出“虎头蛇尾”的发展曲线，寺库之前，陈欧的聚美优品也是一个典型。

得物可能是个例外。得物最早是从潮品角度切下一块蛋糕，而如今正在朝多品类扩张。

同样是2020年左右，得物多品类开始发力，增长很猛，而寺库并没有转变。

其三，消费降级，不给寺库喘息时机！

2017年寺库上市时，全行业都在高喊“消费升级”，寺库也迎来高光时刻。

而拼多多的崛起，市值一度反超阿里让大家明白，五环外、消费降级才是用户心声。

在此环境下，高客单价的奢侈品生意，必然不好做，寺库首当其冲！此时，寺库再想转型，已经不是错过时机的问题，而是其基本盘动摇的问题！

这也是资本放弃寺库的根源所在，因此寺库跌跌不休。

其四，自己作死，成为压死寺库的最后一根稻草。

大环境不行，转型太慢之外，外界有理由怀疑，寺库内部在2022年左右可能遭遇了现金流断裂的巨大风险。

而寺库选择了“摆烂”！

如果不是寺库自己选择放弃，估计不会出现一系列“不发货、不退款”的事件。

而最可怕的可能性是，寺库已经打起了歪主意，想通过不发货、不退款，“骗”消费者钱的方式来弥补自己的亏空。

如果真是如此，那寺库无疑是在自己作死，自己给自己挖坟！

事实上，通过寺库被曝光已遭纳斯达克强制退市，而寺库对此三缄其口，但不忘搞促销这一点来看，上述推断的可能性显然又高了很多。

而广大消费者能做的，只有擦亮双眼。