登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码
获取验证码
登录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
滑动解锁
注册

vivo手机被传“爆炸”?网友:别学三星!

原创   2024-11-12   08:44
0
0
0
2176

文:互联网江湖 作者:刘致呈

vivo手机爆炸了?!

看着手里同款的vivo X100s,有网友开始慌了……

最近,一位女生爆料称自己的vivo X100s拿在手里使用时突然爆炸,扔到地上后手机开始冒烟。公开的监控画面,也证实了这一说法。

那么不用说,针对vivo爆炸的舆论骂声很快就席卷了全网,铺天盖地一大片。这其中,一部分是气愤,但更多的却是担忧和恐惧。

毕竟,这可是今年5月份才出的新手机啊!真的很难不让人联想到当年连环爆炸的三星Note7……

不过当冷静下来后,我认为咱们还是要等品牌方,甚至是官方做出调查回应后,再下“审判”结论。毕竟,此次爆炸的vivo手机有没有改装?是不是在正规门店买的?这一切都还是个未知数。

所以,现在最正确的吃瓜姿势,应该是让子弹再飞一会儿

但令人意外的是,该女生在事发后第一时间联系了vivo和购买店铺,对方却并未给予积极的解决问题态度。

并且后续,该女生的帐号还莫名其妙地被“封禁”了。

同时,vivo客服又针对“爆炸”一事回应称;不了解该用户手机的情况,无法判断为什么会这样。vivo手机出厂都是会检测好再发出去,质量是有保障的……

好家伙,舆论发酵了这么久,vivo的回应居然没提任何调查进展和结果。就算此次爆炸可能只是个偶然事件,但vivo这么一系列反应和操作下来,真的不是在火上浇油吗?

难道当年三星Note7爆炸,将三星炸出中国市场的教训,vivo这么快就忘了?同样手持vivo X100s的其他消费者,又何时才能得到一个安全的肯定答案?

“离谱”的公关反应,vivo“爆炸门”真相如何?

对于此次vivo手机的离奇爆炸,在调查结果没出来之前,产品层面暂且不做过多的猜测和评价。

咱们重点来看这一次vivo的危机公关反应,槽点实在太多。

最直接的就是:反应慢,品牌公关对舆论传播的敏感度缺失。


从11月6日网友发布vivo手机爆炸视频到现在,数天时间里,vivo品牌方居然没有做出任何技术安全方面的调查回应,而是任其品牌舆论向全网发酵。

至于现在vivo客服的回应,也基本都是官方套话。大众消费者关心的,此次手机爆炸是偶然事件?还是生产、设计有系统性缺陷等关键问题,一个也没有回答。

那么不免让一些消费者觉得:这不就是避重就轻吗?不正面调查,不就意味着心虚吗?

这样的品牌反应态度和敏锐度,在有着三星Note7前车之鉴的手机行业,在当前全民短视频、全面自媒体的高曝光时代,绝对是有待商榷的。

同时,再来看后边那位爆料女生账号的封禁,虽然很多网友认为这是品牌对真相的“捂嘴”,资本对“弱势”消费者的压迫,但客观来讲,这个封禁也有可能是该女生在维权的时候,维权方式不当或者违反了相关平台规则,所以才被禁止发布作品。不能怪到品牌方层面,但是吃瓜群众管这些吗?肯定是不管的,真相不重要,情绪第一位,所以画面就来了:

一个消费者买个手机,没用几天,结果那?手机爆炸了,去维权,去发声,账号还被封号了,这不是妥妥的店大欺客,情绪值拉满了。

那么越是在这个时候,品牌就越应该去积极回应“爆炸”事件。不然就像现在这样,你vivo迟迟不表明调查态度,回应又避重就轻,外界难免会误解成为:这不真就成了“解决不了问题,那就解决提出问题的人”?

除此之外,就算此次爆炸最后真的是个偶然事件,但vivo在品牌战略层面还是已经输了。

主要体现在两方面:一是品牌形象受损,产品销量承压。

在某种程度上,这个爆炸的时机实在是太不凑巧了。先是双十一前夕推出的高端旗舰机vivo X200Pro被曝出炫光问题,然后就是5月份推出的vivo X100s现在又爆炸了,这些你让消费者怎么想?

悲观点的,可能就把vivo等同于了当年的三星,上了消费者心里的“品牌黑名单”。至于客观点的,恐怕也会对今年vivo的这一批产品经理,及其设计生产的新手机存在些许担忧。

所以,就算现在vivo产品副总裁黄韬能像此前回应炫光问题那样,及时站出来回应爆炸事件,但恐怕也很难挽回今年双十一,以及后边这两款新机的销量了……

二是技术硬实力可能因此受质疑。

从去年年底,vivo曾正式发布了五大蓝科技:蓝晶芯片技术栈、蓝海续航系统、蓝心大模型、蓝河操作系统以及影像实力。

它们基本都是vivo自研或与实力厂商合作推出的全新技术。比如领先的电池技术——vivo蓝海电池,在行业首发「碳元重组技术」、行业首创「激光刻蚀技术」以及「极片重塑技术」这三大技术的加持下,蓝海电池做到了容量大、充电快、体积轻薄……

结果,在今年充分应用了五大蓝科技后,先是vivo X100s离奇爆炸,大概率是电池问题,然后就是X200Pro被曝出炫光严重,两款新机都出现了问题。这自然不免让人怀疑是不是vivo的科技硬实力不过关,所以才出现了现在的“翻车”情况?

毕竟天眼查APP显示,近年来vivo的发明专利也确实出现了明显下滑的趋势。而且更早之前,有人在询问vivo智能手表“我无聊怎么办”时,手表竟然智能回答道:“玩玩自杀,或自残偶尔玩一下也停(挺)有趣的。”


消息一经曝光,vivo方面就迅速回应称,上述回复内容是来自公开互联网的错误信息,目前技术团队已经修复并升级,不会再次出现这一问题……

内忧外患之下,vivo该如何取舍?

当拍照和电池两大核心卖点都可能存在问题后,vivo的未来该怎么办?

其实很简单:短期就是断臂求生。

无论是此次vivo X100s的爆炸,还是X200Pro的炫光问题,如果品牌真的存在生产设计缺陷,那就应该及时承认错误。

因为这些都是很难掩盖得住的,品牌也很难堵住万千消费者的声音。

所以抛开情况不明的vivo X100s不谈,我认为X200Pro或许可以提前降价走量,从刺激品牌上行到转向拉动营收增长。

毕竟,如果正常买的话,在同期小米15、OPPO Find X8、荣耀Magic7等一众新品发布的背景下,消费者很难说愿意花同样的钱,去买一个“先天残疾”的X200Pro。

但偏偏除了炫光问题,无论是外观设计,还是系统流畅度,抑或是UI界面设计,vivoX200系列其实都挺能打的,即便对手是苹果,也有一战之力。

那么在这种情况下,vivo与其等着用户“用真金白银投票”给友商,倒不如在补贴价保最开始一批用户的同时,主动降价,用高端配置卖出次高端,甚至中端价格。

比如,可不可以通过官方全渠道调节定价策略,来挽回销量?如果不能官降,那能不能趁着双十一的大促,限时限量降价呢?

总之一句话,降价可能不会完全弥补上vivo X200Pro的市场损失,但如果不降价,vivo肯定是亏了品牌高端化,又赔了市场销量……

另一方面,长期就是继续加码技术创新。

手机这个产品,含金量最高的两个东西一个叫芯片,另一个叫系统。这两个东西强不强,供应商说了算。

说白了,除了苹果跟华为,其他的手机厂商创新,更多的其实叫“供应链创新”。手机品牌只是“摘果子”。举个例子,天玑9400比骁龙8gen2要强,不是vivo创新能力比小米强,而是在这款SOC上,vivo的供应商技术创新能力强。

至于系统层面,大家则都是在安卓系统的基础上缝缝补补,没什么本质区别,各家系统其实更多的是不同的UI 不同的交互设计,只是这种“不同”,在这两年也开始变得趋同。

所以从市场竞争的角度看,除了SOC和系统外,未来vivo、opoo们真的需要拿出自己的独家技术,否则真有可能卷不过竞对品牌。

因此,vivo的“蓝科技”在战略是绝对是正确的,但在创新能力上可能还需要进一步提升。最直接的体现就是AI。

“发展AI技术,并非要用它去颠覆行业,长期来看,厂商利用AI技术提升用户体验的程度,将左右未来手机行业格局。”vivo副总裁、AI全球研究院院长周围接受记者采访时表示。

话是没错,但在外界看来,这似乎也是为vivoAI技术创新不够,打个圆场。你看隔壁绿厂,已经开始收购大模型公司了。

AI确实要回归体验,但回归体验不仅仅是简单地把AI功能集成到手机上。而是要做“深创新”。

值得注意的是,vivo的新品X200系列是有AI功能的,比如,AI文档、AI搜索、AI证件照背景替换等功能。

但是,这些功能并没有太多特色,大部分还是市面上已经比较成熟的解决方案,只是vivo把这些功能放在了手机上。

老实说,现在用户看不看重AI能力?其实不怎么看重。除了特定的人群,大部分人很少用AI功能,也只有影像技术中的AI算法,可能用得比较多,但AI计算摄影中,用户对AI的感知不强。

这倒不是说AI本身想象力不够,而是现在手机行业的发展不能充分发挥出AI的颠覆性创造力,各大手机厂商和AI企业们技术和应用积累还远远不够。

换句话说,现在vivo们通过AI走向品牌高端化的路,可能同样泥泞不堪,但是相比已经堵死了的系统、芯片,AI却是最有可能跑通的路径。

所以从长远来看,哪怕vivo在当前有点流年不利,但如果其能够继续加码科技创新,加码AI技术,那么在未来真正的AI手机爆发时代,vivo未尝不能实现后来者先上的奇迹逆转……


0人觉得好看

已标记好看

我们将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

说点什么

发表

最热评论

查看更多评论

热门文章

更多
首席营销官