名创优品又又又上热搜了！这一次，还是因为老问题——涉！嫌！抄！袭！
近日，有设计师在微博喊话名创优品，称自己去年设计的图案，未经允许就被名创优品用在了帽子上。
名创优品帽子
设计师原创图案
名创优品NOME“撞脸”NǒME
名创优品包装“撞脸”各大牌
这次帽子抄袭事件很快就上升为了消费者对品牌的全线攻击。
不过要说，名创优品的公关部反应还是蛮迅速的，即便是周末，抄袭风波的当天晚上，品牌方就与设计师本人达成了和解。当晚，设计师连发了两条微博，表示这只是一场美丽的误会，还希望大家多多支持国货名创优品。据悉，名创优品给了设计师一定赔偿，并将与其签订1到3年合作协议。面对这种“大胆抄、后塞钱”的“钞”能力，部分网友并不买账。大部分人则怒气冲冲地点了进来，又默默地退了出去：人家设计师都达成和解了，我……还能说点什么呢？到此，名创优品抄袭事件算是迅速完结了。但实际上，并不是每一次“抄袭风波”都这么好公关的，也并不是每一位原创设计师都这么好说话的。01
去年，珠宝品牌周大福就因被设计师控诉，陷入了不小的舆论风波。独立设计师Aurora发布视频，指控周大福旗下子品牌MONOLOGUE在售的一款戒指抄袭其原创设计时空之环戒指。为什么说“又”呢？当事人Aurora表示，自己之前就被MONOLUGUE白嫖骗稿过。没想到这一次又抄袭上了！两款戒指不论是工艺、材质还是曲度，都是一毛一样的。Aurora联系到周大福的公关，没料想公关首先把足球“踢”给了「第三方供应商」。供应商表示市面上类似的设计多了去了，他们只能算是“撞款”，不存在抄袭的可能。随后，周大福更是发出严正声明，一口否认抄袭，并反击Aurora“视频失实以图模糊公众视听”。“周大福到底有没有抄袭？”网友们众说纷纭。但不可否认的是，此次事件给周大福招致了不少抄袭骂名，也让其品牌形象大打折扣。02
此外，因涉嫌抄袭而被原创设计师疯狂diss的还有海澜之家。去年，国产品牌ROARINGWILD发布长文，控诉海澜之家旗下品牌黑鲸 HLAJEANS照搬ROARINGWILD 2018年的款式，当做自己2019年的新款。就这抄袭水平？设计师：你直接全抄得了，又何必扭扭捏捏地做一些不必要的修改呢。正所谓“抄袭是门艺术，全抄才能记住”。
另外品牌方还做了一支“开箱vlog”，列举海澜之家的种种抄袭铁证。视频最后，ROARINGWILD还专门写了首RAP diss海澜之家。
03
同样，精通“复制黏贴”之术的，还有涉嫌抄袭“米菲兔”的广州美院冯教授。今年年初有网友爆料：广州美院跨媒体艺术学院院长冯教授的“原创作品”，与家喻户晓的“米菲兔”相似度过高。网友：除了嘴，不能说毫无关系，只能说是一模一样吧！还有网友进行了叠图，怀疑冯教授作品和米菲兔原图，是一个模子印出来的。退一万步讲，这是对米菲兔的“解构”再创作，那这次艺术再加工也太敷衍了吧。用网友的“画”来说就是，这嘴，不要也罢。纵然，选择“抄袭”这条捷径，能在短时间内完成产品设计，获得更大的收益。但长期来看，一旦被人曝光、背上“抄袭”的骂名，其带来声誉损失却是不可量化的。
今日互动
对于此次抄袭事件你有什么看法？
首席营销官原创，转载请联系原作者
作者微信公众号：4A广告文案（ID: aaaaidea）
累计评论 0 条
写评论