爽文式文案回复,被余秀华拿捏了

爽文式文案回复,被余秀华拿捏了

转载 2022-03-09 11:14
55216
Jerry
Jerry

文章来源:广告圈头条(ID:topadquan)

素材来自于网络


大家好啊。

打造爽文是一个极其考验注意力的事情,甚至包括对一个爽文的编辑推荐。

而当我在冲浪的时候,看到一个推送,一下子把兴趣给提了上来:

“余秀华老师的公众号
爽文现场
一次性看爽”



好家伙,那我就来看看到底有多爽。




于是带着一点职业病式的审视心态,我去余秀华老师的公众号搜了一下,发现现实情况比这位博主口述还要爽

一开始是余秀华在自己公众号上
发了一首新诗
《我乞求诗歌能够阻挡一辆坦克》

其实这首祷告词余秀华老师发了两次

因为内容一样

这里就先放一个啦



本来主题是反对战争,祈祷和平。但在评论区里大家却因为各种理由吵翻了天。

但这丝毫不影响余老师的发挥,你发你的我怼我的,公众号之外,网络上为余秀华的回复叫好声不断。


爽文,重在情绪的拿捏,从某种意义上也是一种情感的输出。

于是顺着这股爽劲儿,头条哥跟着她的爽文式回复,斗胆整理了一些“爽”式共通点,以期也让自己的文章看着爽那么一点点,在这里和大家一起分享。


【回怼爽文第一步:氛围预热】


爽文,最开始在气势上就不能输。

甭管您写了多少字,也甭管您理论以及阔论甚至申论,洋洋洒洒地,把自己所执行的观点给圈得多高大上,但万变不离其根本:最开始得把气势给扛住,进行氛围预热

先来看一下这几个:

01
首当其冲的是小作文1号选手:

是一阵捧,紧接着输出自己的观点,举例论证,有板有眼,有主张有见地,整篇评论光是不出声默读,都能读的抑扬顿挫有滋有味:

“一直很喜欢你,也觉得你很有灵气。但止于此...你经历的苦难还是太少了。”

本来我以为,照着这个趋势,回复的人也得用一篇小作文进行回怼,但爽文的套路便是不按照常理出牌:

“我反对侵略者,明白?神经病”

一个反问,直接架住气势,稳住全场。



02
第二名选手虽然评论略短但犀利仍不输1号:

“和平从来就不是靠祈求而能得来的。”

结果余秀华借力打力:“我乞求你上战场。”

直接就把对方概念性的话术上升到实践进行回复:你要是觉得不行你就上,直击漏洞,有理有据,让对方无力回怼。



【回怼第二步】
【能跟着对方走,得坚守住防线】

03
拜拜就拜拜

下一个更乖乖




04
当然包括



05
战争多半带着点目的性




06
直接摆事实讲道理:
挑起战争的是一个人或者几个人
但是多少无辜者搭上了性命



07
拎出本质表明缘由:
我说了我想说的,你管得着吗




【剩下的则是快刀斩乱麻】
【精准突破对方防线】

08
是啊,我身体不好
不能上战场,你能替我去吗



09
你有立场你写啊



10
哼,老子不要这些人喜欢



11
我不懂政治,我只关心人类。



12
这首诗歌我重复了两次



13
算了吧,他们能做什么



14
对于小作文2号选手:
“我反对一切侵略战争,包括你说的这些”



15
“搞就搞”




先把氛围炒起来进行预热,紧接着坚守住自己的文案阵营,他动随他动,明月照大江,最后乱刀斩乱麻:你说你的,我坚持我的。虽然不多,但条条精准直击对方心理防线,有理有据,有板有眼。

不过除了文案的“爽”度加持,大家为余秀华的叫好,也有一部分原因是因为:身为阅读者,你在看的同时可以有自己的观点,但不必在别人的诗下面叫嚣,觉得自己的观点更高人一等,让别人认同你。于是针对这种,余秀华回复的漂亮。

我其实对余秀华一些诗里的观点并不太同意,尤其是《穿越大半个中国去睡你》,虽然理解但并不太认同。尽管头条哥是万年选题百草枯,当我在没有选题的时候,即使是知道这个话题有人关注有阅读量,但因为实在没啥想说的,然后也不会去分析,但这次让我刮目相看(虽然我只是广告圈十八线小编辑)

毕竟有一不公义,即害一切公义。

很大概率上,当每一个人抛开戏谑性的狂欢,都爱好和平时,战争就不能发生。

以上。
  End  

本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者

1

人喜欢

0

人收藏

1人觉得好看

爱你么么哒!

我将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

累计评论 0

写评论
查看更多评论...
注册
后参与讨论
登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码?
获取验证码
登 录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
注册