本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者
作者微信公众号:互联网品牌官(ID:szwanba)
作者 | Hiu
01
陈奕迅有一首寓意珍惜光阴的歌曲《陀飞轮》,让听众深思自己对时间和金钱的权衡。
里面有一句歌词“劳力是无止境,活着多好,不需要靠物证”。
陀飞轮是瑞士钟表大师发明的一种钟表调速装置,而劳力士同样来自瑞士,是世界知名的高端奢侈手表品牌。
前者表示时间的流逝,后者象征用时间换来的金钱身份地位。
所以,“劳力是(劳力士)无止境”被很多人认为是填词人玩的文字游戏。
要知道,即使是入门级款式的劳力士,售价也要数万元。
昂贵如此的劳力士,购买它的消费者,需要的当然不只是一个计时工具,它更像是一种追求卓越和完美的精神体现,彰显着佩戴者的身份与品味。
然而,当这个佩戴者是全红婵时,故事的叙述又有了翻天覆地的转变。
02
近日,全红婵因为一张自信展示手上佩戴的手表照片,又一次引起舆论哗然。
▲ 图源:抖音
大众的关注点聚焦在镜头对准的腕表上。
据“万事通”的网友分析,全红婵所佩戴的腕表是劳力士品牌旗下的迪通拿126519LN。因为其表面采用了水泥灰色的设计,在视觉上呈现出一种低调而沉稳的外观,因此俗称“水泥灰”。
这款迪通拿126519LN,国内的发售工价是27.95万元,二级市场目前的行情平均落在31万元左右。
▲ 图源:劳力士官网
低调的外观,掩盖不住身价的光环,特别是在与全红婵这位备受全民关注的佩戴者碰撞到一起后,事情不得不变得高调起来了。
不过,这一次并没有主打批判风、审判风,而是被“配得感”刷屏了。
有网友直言,这是统治级世界冠军的免费广告,劳力士笑麻了。
更有人夸张的说道,只要全妹保持竞技水平,哪怕她脚上戴劳力士跟网友也没关系。
也有人趁机暗讽国足的,表示“0:7都能戴,为什么全妹不能”?
“人家为国争光,自己赚的钱喜欢买什么都是她的自由,大家没必要眼红。”
总体而言,大部分网民对此都是偏向全红婵,或抱着中立态度的。
当然了,还有会有极个别网友质疑全红婵,认为她年纪轻轻就炫富,慨叹“未成年人的生活竟如此奢靡”。
擅长充当人生导师的网友,认为全红婵如此高调炫耀,会误导社会的价值取向。
只能说这个思想深度实在是“高”,但,是非也“操心”过度了?
在一众点评声中,有眼尖的网友发现了新线索,表示这是一款男士手表,可能并不是全红婵自己的。
追根溯源,终于找到了真正的主人。这块劳力士手表其实是跳水冠军杨昊的。
由于全妹贪玩,便把师兄的手表拿过来摆拍了。
而且,这张照片也不是全红婵自己放出来的,是杨昊本人在全红婵抖音评论区的回复用图。
03
劳力是无止境,在追求“劳力士”这条路上同样是无止境的。
这里的“劳力士”可以是金钱物质,但也可以是自己心中向往的一切美好事物。
就像一千个人眼里有一千个哈姆雷特一样,每个人看待世界、看待同一事件的眼光和角度都会有所不同。
我们当然允许并且欢迎不同声音的加入,但这并不代表要纵容那些侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、挑动极端情绪、贬低歧视等不良甚至违法内容。
这类信息会对当事人的身心健康造成严重影响,会让网络环境变得乌烟瘴气,还会引起社会矛盾和紧张情绪。
除此之外,没有任何建设性的意义。
前段时间,从巴黎奥运斩获了两枚奥运金牌的全红婵,回国后竟然因为被拍到购买苹果手机而被某些网友扣上“不爱国”的帽子。
一群人蜂拥而上,指摘全红婵不支持国产手机,并用道德绑架的方式去合理化自己对爱国主义的歪曲。
爱国是一种深厚的情感和责任感。在经济全球化时代,消费市场的选择是具有多样性的,如果将爱国与消费行为直接挂钩,显然是对爱国主义的误解和滥用,也不利于品牌之间的良性竞争。
扪心自问,我们选择购买一款手机产品,会优先关注自身的需求、产品的配置、使用的感受以及经济情况,还是对国产的帮助、对社会的影响等宏大的目标?
真正的爱国,不会拿她当噱头去打击为国争光者,因为这是对爱国行为的污名化。
此外,当时还有网友扒出,全红婵出席某电影首映礼时一身价值不菲的行头,背Miu Miu包、挂LV乌龟包饰、戴苹果手表……
▲ 图源:小红书
一场围绕“消费观和价值观”的全面审判,一发不可收拾。
有人辱骂全红婵虚荣、忘本,更有人可笑地表示“自己被欺骗了”。
一个人脑补了一出大戏,因为全红婵穿戴了与普罗大众现实生活有点距离的奢侈品?因为全红婵没有依照自己为其主动捆绑的穷苦人设而活?
作为对比,王楚钦常常穿着一整套LV Look现身,甚至在社交媒体上晒出自己喜欢的LV造型,网友喜闻乐见,还称他为“LV野生代言人”;当得知28万劳力士是杨昊的,指责奥运冠军奢靡的舆论变得悄无声息了。
所以,那些批判全红婵的人,到底是真担忧她影响未成年人的价值观,还是自己习惯俯视他人人生的幻象破灭了。
04
跳脱出这种畸形的道德绑架文化,从另一个层面看,网友看不惯全红婵穿戴奢侈品的行为,有一部分是品牌进行市场教育的“功劳”,或者说是来自阶层的歧视,形成一种强烈的人与物的错位效果。
举个简单的例子。
全红婵在巴黎奥运女子双人十米台比赛现场,穿着的一双“丑鱼拖鞋”爆火,当时人们还被种草了,纷纷在网上下单同款拖鞋。
同样是鞋子,当品牌换成LV时,也许产品还是会被买爆,但无可避免地出现另一种声音,表示无法接受,并站在道德制高点,美其名曰是为了向未成年人传导正确的价值观与消费观。
那么,作为同样是00后女性运动员的谷爱凌和郑钦文,她们穿戴奢侈品并为奢侈品品牌代言,又要去怎么解释呢?
在批判他人之前,或许可以先反思一下自己,观念是否过于陈旧与狭隘了。
对于这种双标行为,最好的举措就是无视它,不要误打误撞成为了黑子们的“帮凶”。
当然,最重要的是自己要有思考力和理性判断力,不被网络上的拉踩言论牵着鼻子走。
人喜欢
人收藏
0人觉得好看
爱你么么哒!
我将会为更多用户推荐此文章
累计评论 0 条
写评论