王一博“金主”侵权肖战?真相来了!

王一博“金主”侵权肖战?真相来了!

原创 2024-11-13 11:40
8092
公关头条
公关头条

本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者

作者微信公众号:公关头条(ID:PR_toutiao

作者 | 刘三关


王一博和肖战的粉丝之间的纷争,向来是娱乐圈的热门话题。就在昨日下午,一场新的风波悄然而至。


有眼尖的网友发现,抖音平台上“真维斯 jeanswest 置业旗舰店”的直播间,主播售卖的服装胸前图案与肖战新专辑《我们》封面图高度相似,疑似侵权。


直播间截图


肖战新专辑封面


回顾过往,王一博和肖战因主演《陈情令》而声名大噪,收获了无数粉丝的喜爱。然而,随着他们走红,双方粉丝团之间的关系却逐渐变得紧张。在各类榜单的竞争以及资源的争夺中,矛盾冲突不断升级。


尤其是“227 事件”后,肖战遭遇重挫,双方粉丝更是针锋相对。


王一博自今年 4 月成为真维斯的官方代言人以来,双方合作密切,真维斯也借助王一博的超高人气在市场上斩获了更多的销量和曝光度。



但此次疑似“侵权”事件一经曝光,肖战的支持者迅速抢占舆论制高点,在网上火力全开。



在舆情的持续发酵下,真维斯赶紧发布声明:


这款未经真维斯品牌授权的商品,以真维斯的名义在市场上售卖。涉事的抖音店铺清河县佳绵服装服饰有限公司(抖音账号名:真维斯 jeanswest 置业旗舰店)涉嫌侵权的服装商品非真维斯品牌生产或授权生产,真维斯已启动法律程序,对涉事商家追责。



目前,该直播间已被举报。



01

狸猫换太子?

真维斯疑被假店坑了


虽说真维斯发布了声明,但质疑的声音并没有停止,声明中的细节被网友们抓住不放。


声明中所提到的涉事店铺——真维斯 jeanswest 置业旗舰店,其抖音主页原本显示为经过平台严格审核的蓝 V 旗舰店。



然而,令人意想不到的是,真维斯官方发表声明之后,该店铺光速改名为清河县佳绵服装服饰有限公司,并设置为私密账号。



肖战的支持者们据此认为,真维斯官方要么存在着不可推卸的侵权售假责任,要么就是内部管理混乱不堪,一出事便急于与旗下店铺划清界限。



不过,截至目前,肖战官方尚未对此事作出任何正式回应。


王一博的粉丝们自然不会坐视不管,为了维护偶像的声誉和品牌形象,纷纷化身福尔摩斯,展开了深入的调查,挖出了不少猛料。


首先,令人疑惑的是,这件涉嫌侵权的服饰竟然只有这一家店铺在销售。倘若真是官方授意制造,又怎会仅仅局限于这一家?



其次,肖战的新专辑才发布短短两天(11月9日发布),就被如此迅速地抄袭并投入生产?而且这家店铺的注册时间仅仅只有三个月,疑似通过蓝 V 认证后私自改名。



最后,肖战方暂未任何动作,而真维斯身正不怕影子歪,实打实地把“假店”告了。



目前,肖战和王一博的官方账号均保持沉默,舆论也暂时没有进一步发酵。


根据经验,这类型的饭圈骂战大概率不会有下文了。


究竟是真维斯侵权,还是别有用心的人栽赃陷害,只能说立场决定视角,各位看官自行评判吧。



02

代言品牌翻车不断

王一博成“代言黑洞”?


王一博在娱乐圈的人气如日中天,吸引了众多品牌纷纷向他伸出合作的橄榄枝。


然而,他所代言的品牌却似乎一个接一个地陷入困境。



妙可蓝多在 2024 年 5 月邀请王一博成为品牌形象代言人后,迅速陷入了产品含有反式脂肪酸的风波,多年来积累的品牌声誉遭受了沉重打击。


海伦凯勒眼镜在 2023 年疑似未经版权方授权,擅自使用电影《长空之王》元素进行商业宣传,推出联名款眼镜。电影方随即要求海伦凯勒眼镜停止侵权并索赔。王一博作为海伦凯勒眼镜全球代言人,个人形象受到一定程度的影响。


库迪咖啡也未能幸免,其创始人陆正耀卷入了强制执行标的近 19 亿的官司。尽管库迪咖啡方面回应称创始人被强制执行对品牌本身没有直接影响,但作为品牌代言人的王一博还是不可避免地受到了牵连。


易开得也遭遇了类似的困境,其所属的宁波盛藩环保科技有限责任公司因在网店产品详情页中发布的中国地图未经审核,缺少地图审图号,且漏绘南海诸岛岛点,被罚款 50 万。作为易开得品牌代言人,王一博受到了一定的牵连。


还有蕉内,王一博于 2021 年成为其品牌代言人,而2024 年 3 月 12 日蕉内深圳壹方城分公司被查出因销售不符合标准的防紫外线长裤,被处以罚款 1.2 万余元,并没收违法所得 2300 元。


就连小米手机也未能幸免,王一博曾在外网账号上分享的照片中,被发现使用的手机并非其代言的小米手机,这引发了网友对其代言行为是否尽责的强烈质疑,给小米手机的品牌声誉带来了一定程度的伤害。



一系列的品牌“翻车”事件,也引发了公众的强烈质疑:是王一博“遇人不淑”,还是其团队对品牌代言审核不严谨?


不可否认,上述事件中除了小米手机,主要责任在于品牌自身在管理、质量把控和市场策略方面存在漏洞。


但王一博团队在选择代言品牌时,是否做了足够的谨慎和深入的调查?这个问题值得深入思考和探讨。



03

饭圈纷争

品牌沦为“池鱼”


在当今娱乐圈,饭圈文化的狂热与争斗已经成为一种常见现象。


然而,在粉丝们为了维护自己偶像的声誉和利益而展开激烈对抗的过程中,品牌往往成为了无辜的受害者。


以此次真维斯事件为例,原本可能只是一起普通的侵权纠纷,但由于涉及到王一博这一具有高人气和影响力的代言人,事件被迅速放大并引发了广泛的关注和争议。


真维斯的品牌形象因此受到了严重的损害,甚至被贬低为“假货”。



肖战此前经历的“227 事件”同样给相关品牌带来了巨大的负面影响。


Olay、沙宣、小鹿茶、真果粒、雅诗兰黛...一大批品牌无辜躺枪,一度被列入了饭圈抵制的名单上,消费者的认可度和购买意愿也随之降至冰点。


饭圈明星固然能带来流量和销量。然而,潜在的风险也往往会被品牌忽略:一旦代言人陷入负面事件或粉丝之间发生激烈冲突,品牌很容易被卷入其中,遭受声誉和经济上的双重损失。


为了避免这种情况的发生,品牌方在选择代言人时应当更加审慎,全面评估代言人的形象、声誉以及潜在的风险。


同时,粉丝们也应当保持理性和克制,尊重他人的喜好和选择,避免过度狂热和非理性的行为。


0

人喜欢

0

人收藏

0人觉得好看

爱你么么哒!

我将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

累计评论 0

写评论
查看更多评论...
注册
后参与讨论
登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码?
获取验证码
登 录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
注册