不少爱狗人士们群情激奋，对潘宏口诛笔伐：

潘宏作为以训狗成名的网红，曾经在直播间为狗狗流眼泪，现在又发表“不反对吃狗肉”的言论，是十足的伪君子；

也有人认为潘宏只是说出正常的观点，爱狗人士太圣母，管太宽了。

那么，作为一个靠“训狗”走红的网红，“不反对吃狗肉”的潘宏是否应当被批判？

首先，我们必须承认，每个人都有权选择自己的饮食偏好，这是个人自由的重要体现。潘宏不反对吃狗肉是尊重这种自由，对饮食习惯的包容。

只要狗肉的获取合法合规，狗肉馆的经营遵循法律，那么它与其他合法的饮食产业并无本质区别，不应随意打压，从这点来看也没有毛病。

而且，潘宏提及医院中那些看不起病的弱势群体，呼吁大家关注更为紧迫的社会问题，这难道不是一种对社会现实的深刻洞察？难道真的要将全部精力都聚焦在“是否吃狗肉”这样的议题上，而对真正关乎民生福祉的大事视而不见？

当然，潘宏在表达观点时，或许没有充分考虑到爱狗人士的强烈情感。对他们而言，狗不仅仅是动物，更是亲密无间的伙伴和家人，潘宏作为拥有众多粉丝的训狗博主，更应抵制吃狗肉。

从这点上看，潘宏发表言论时，或许考虑得还不够全面。

“潘宏爱玩狗”以抽象训狗、直播连线互动等方式爆火出圈，目前账号粉丝量已超 1600 万。

图源：抖音

潘宏经营着一家狗狗训练所，送到这里的多是存在严重问题的狗，比如特别护食、咬开主人天灵盖、咬死 700 多只家禽等。相比常见的温和训狗方式，潘宏的手段要“粗暴直接”得多。

视频作品中，潘宏会以“火龙果”“窝心脚”等略显暴力的方式训练问题恶犬，有网友特地将这些手段总结成“菜单”。而经他训练的狗子基本都能服服帖帖，其训练基地因此被称作“狗界缅北”。

但是这些训狗的方式给他埋下了深深的祸患。随着潘宏在全网越来越红火，他深陷虐狗传闻。部分网友觉得他这样对狗非常过分，直接与潘宏对线输出，把他的视频和直播多次举报下架。

面对这种情况，潘宏心态崩了，他没料到“抽象训狗”会被网友抓着虐狗的事不放。为了避免被舆论进一步反噬，潘宏曾停止直播一段时间。

网络上，对于猫狗等小动物的争议从来没有停过，如遛狗牵狗，如流浪猫如何处理等。

动物行为学家坦普尔·葛兰汀曾说过，“理解动物的感受，才能更好地与它们相处。”潘宏或许正是基于对狗的行为和心理的理解，才采取了这样的训练方式，虽然在视觉上可能给人一种较为激烈的感觉，但这并不等同于虐狗。

对于那些凶猛异常、具有严重攻击性的恶犬来说，如果不采取有效的训练手段，它们不仅会对周围的人造成威胁，其自身的命运也可能十分悲惨，如被安乐死或送往狗肉馆。

潘宏选择收留并训练这些狗，试图改变它们的命运，这本身是一种值得肯定的行为。

那些一味指责潘宏虐狗的人，或许并没有真正了解这些恶犬的危险性，也没有意识到训狗所面临的困难。

流量至上的时代，网红们的言行受到了前所未有的关注和审视。随着粉丝的增加和影响力的扩大，他们所承担的社会责任也越来越重。

潘宏拥有近 1600 万粉丝，言论具有较大的影响力。尽管“不反对吃狗肉”的观点在理性层面上并无过错，但由于他的粉丝群体中爱狗人士众多，这一言论还是引发了粉丝的反感和争议。

这也提醒着所有网红，名气越大，越需要谨言慎行。

水能载舟，亦能覆舟。此前风评颇好的听泉赏宝，加速商业化后持续陷入争议。10 月 20 日，听泉连线 cos 女主播，因连线时间较长，且全程交流尴尬引发了观众不满，被批“忘记初心”后听泉光速下播，粉丝认为其态度有问题；

因打假走红的网红 B 太，因质疑菏泽羊肉汤汤色过白，有用视频引导舆论的嫌疑，被网友口诛笔伐，虽然后续进行了澄清和道歉，但仍对其形象造成了一定的影响 。

图源：抖音

对于网红来说，在收获名气和粉丝的同时，也需要考虑如何实现商业变现。比如潘宏，天眼查显示他名下关联 1 家实体宠物店、2 家宠物用品公司和批发行。潘宏 2023 年曾带货自己品牌的宠物产品。

10 月份，“潘宏爱玩狗”直播带货销售额近百万，小号“潘宏”一月的销售额则在 250 - 500 万元。目前，其视频报价为 21s - 60s 广告报价 35 万，60s 以上视频广告报价 50 万。

然而，当下的商业和舆论环境复杂多变。网红在带货过程中，对于产品的选择、运营的方式、平时的措辞等都需要谨慎。稍有不慎，可能就会陷入舆论的漩涡，影响自身的形象和声誉。

大网红在接住流量带来的机遇时，更要学会低调和谨慎。毕竟名气大了，如果不注意言行，一个小错误就可能被无限放大，甚至导致形象崩塌。

网红在享受流量红利的同时，必须时刻保持清醒的头脑，谨言慎行，以更加负责任的态度对待自己的言行和粉丝。