(左：乐高，右：乐拼）
但回过头来看
乐拼的低价确实让喜欢乐高又拮据的人
带来了玩玩具更低成本的满足
但对乐高来说
乐拼这种抄袭、侵权的行为
显然是恶性竞争
而另一方面消费者“知假购假”的行为
其实也是助长这些盗版产品厂商
铤而走险的原因
这给乐高品牌带来了很大程度的损害
广东高院的判决结果为：
加多宝需赔偿广药集团14.4亿元！
“滴滴打球”因傍了“滴滴打车”
要赔付70万元！
首席营销官原创，转载请联系原作者
作者微信公众号：营销报 （ID: iyingxiaobao）
1人觉得好看
说点什么
热门文章
更多
1
2
3
4
5
关注数字经济，引领数字营销，聚合品牌资讯、聚焦创新案例、连接百万广告营销职业经理人，助力中国品牌创新升级。
联系我们
叶子栋
yezidong93（微信）
投稿邮箱
1909000816@qq.com
最热评论