12月29日，美团被曝出遭遇反垄断诉讼，北京知识产权法院已立案审理。

根据北京知识产权法院民事案件受理通知书（2020）京73民初888号，10月29日，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。

王某的诉讼，针对的是7月29日美团停用部分用户支付宝一事。当时有用户在微博热搜中评论说，此举不利于用户体验。

记者打开美团，的确没有支付宝支付选项。也有用户向记者反馈不同情况，一位用户发来截图显示，支付订单中，微信支付之下就是支付宝支付。另外一位用户截图显示，支付宝支付被折叠，但点一下“点开更多”，可以看到支付宝支付。还有用户称，两年前美团也取消过支付宝，找客服后添加回来了。

目前主流电商支付渠道中，各家APP阵营分明。记者打开各个APP看到，淘宝的支付渠道为花呗、余额宝、银行卡，没有腾讯系支付渠道。京东的支付渠道为微信、京东白条、银行卡，没有阿里系支付渠道。目前拼多多的支付渠道最全，有微信、QQ钱包，也有支付宝、花呗。

此次美团因停用部分用户支付宝，在微博上也引起热议。网友在支持法院立案的同时，还提出京东不能用支付宝、淘宝不能用微信支付、微信打不开淘宝链接、抖音小店不能跳转淘宝等巨头互相屏蔽的行为，这些行为都不利于用户体验。

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭告诉记者，屏蔽竞争对手链接的行为，按现行的执法标准不一定会被认定为构成垄断。具体到美团支付，他认为，美团外卖现在是和阿里巴巴旗下的饿了么在竞争，所以他们的合理理由可能是，相应的支付也包含了经营的数据，如果开放给阿里，可能会导致自己的经营秘密被竞争对手饿了么所掌握。这个也可以类比京东屏蔽支付宝的支付。“如果有靠得住的合理理由屏蔽竞争对手，可能反垄断政府机关还是可以认可的，但如果没有合理理由的，或者理由比较牵强的，比如社交软件屏蔽短视频链接这种，就有被认定为滥用市场支配地位之嫌。”

11月10日，市场监管总局《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公布后，对互联网公司带来冲击，股价震荡，美团近期股价也持续震荡。11月初，美团股价一度冲破338港元，并短暂超越工商银行成为港股总市值排名第三的上市公司，仅次于腾讯和阿里巴巴。近日，美团股价出现接连震荡调整，自 11月初高点至今，股价跌去18％。截至发稿，美团最新股价287港元/股，总市值1.69万亿港元，在中国互联网上市公司中排名第三。

来源：经济观察报（原标题：美团因取消支付宝渠道遭反垄断诉讼，近期股价震荡）