苹果告“梨”侵权，梨输了……
最近闲来无事刷微博（偷偷摸鱼），突然发现“苹果告梨图标侵权”的案件居然有了新进展，而且是苹果赢了、梨输了！气得我二话不说就想写这篇文章来让大伙评评理。
首先，跟不了解情况的同学做一个前情回顾：去年，苹果公司将一款名为“Prepear”的APP给告了，原因是Prepear的梨子logo与苹果的图标过于相像。苹果认为这会误导消费者。啊，就这？我寻思两者的图标在样式、形状、配色等特征上完全是两回事嘛。除了同为水果之外，我着实没看出有什么相似之处。更何况“Prepear”的主要功能是帮助用户发现食谱、计划膳食、制作清单和安排超市送货等。与苹果在业务定位上相差甚远，消费者哪里会那么容易搞混淆？面对这突如其来的控诉，当时，Prepear的创始人也非常不服气，透过社交媒体与苹果公司展开了正面开“刚”：他认为苹果的行为属于科技巨头对于创业公司的霸凌和打压，并在线上发起请愿活动，拜托网友支持Prepear，最终获得了将近27万网友的签名。最后因为这件事，Prepear这个仅有5位员工的小公司，还不得不裁掉了1位成员，以应付与苹果诉讼案导致的数千美元法律费用。然而，胳膊始终拧不过大腿，5人小公司也终究“耗”不过国际知名巨头。近日，Prepear的创始人删除了请愿内容，表示该问题已达成了和解，Prepear也将对其“梨”logo进行修改。可以看到，修改后“梨”logo的整体形象没有太多变化。主要是将有争议的叶子形状改为了半圆形，意在更明显地与苹果做出区分。至此，这件听起来很荒谬的侵权事件算是正式落下帷幕了。不过对于这个结果，国内外网友似乎都颇有微词。
芒果TV、荔枝FM、西瓜视频瑟瑟发抖中……
事实上，这不是苹果第一次对logo相似的公司提起法律诉讼了。此前，苹果就曾向挪威专利局发送反对书，认为挪威进步党的苹果logo和自己的注册商标太过雷同。还有德国自行车比赛 Apfel Route 的logo也曾被苹果质疑侵权：该logo使用了苹果元素做设计，而且缺口也在右侧、叶子的摆放位置以及倾斜的角度非常相像等等。但是，人家选用苹果元素做设计是因为比赛途径一块非常大的苹果种植基地……此外，德国的一家小咖啡馆也遭到了苹果的控告，要求其停止使用现有的“苹果”标志。看来不管苹果有没有被咬、叶子在左边还是右边、配色形状是否一致，都有可能惹出官司来呀。苹果公司固然很有名，其“被咬掉一口的苹果”设计也确实深入人心。但总不能因为它用了，其他公司就不得在设计中使用苹果、甚至是其他水果元素了吧？而且说实话，如果单独看到上面这些图标，我是不会轻易联想到苹果公司的，更不用说怀疑它们的设计存在恶意侵权的可能性了。
首席营销官原创，转载请联系原作者
作者微信公众号：4A广告文案（ID：aaaaidea）
声明：文章为作者独立观点，不代表首席营销官立场，转载此文章须经作者同意，并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的，请征求作者本人的同意！
1
2
3
4
5
最热评论