“LV”告“LN”,败诉了!

“LV”告“LN”,败诉了!

转载 2022-02-08 18:06
74120
Jerry
Jerry

大家有没有试过看到一个LOGO,觉得很眼熟,但是认真一看,发现“认错”了!


比如当你以为这是“周黑鸭”门店




其实是“嘴歪”了的周黑鸭。



当你以为进的是BURBERRY(巴宝莉)门店



其实它是“BANEBERRY”!(真的是不仔细看都看不出来



那当你看到这个LOGO,觉得眼熟么?



熟悉的衬线字体,以及叠加的大写字母设计形式,谁看了不迷糊?这不是LV的“兄弟”么?!



其实,这是名为Aina Yang的人申请的一个商标,并且运用范围都是在服饰领域。讲真,认识LV的朋友,看到这个LOGO都会联想到它吧,更何况LV本尊。


 
01
“LV”把“LN告了!”

这不,一气之下,LV向欧盟知识产权局提交了反对申请。



LV方表示,Aina Yang注册的这个商标外观不仅与“LV”品牌LOGO相似,并且涉及的产品范围为服装、皮带扣、拉链和纽扣,或许会误导消费者。



甚至由字母“L”、“N”的组合底部,还搭配了单词“LOVES VITTORIO”,首字母的组合就是“LV”,说是巧合,那也真的是太巧了。




然而,欧盟知识产权局方表示:两者的相似很大程度上是由于它们都“使用了斜体的字母‘L’,并将两个字母并列”。但“仅仅使用类似的风格,但存在不同的标志元素,并不足以导致公众认为有争议的商品来自同一或相关联的企业”。



综上
LV最终被驳回申请!

而对于这个结果,有业界人士表示,LV败诉的原因很有可能是由于未能在截止日期前,提交任何有关Aina Yang商标申请会对品牌声誉造成损害的证据,若能够证明“LV”标志对品牌声誉的重要性,以及Aina Yang或将借该相似商标进行不正当竞争的证据,或许能扳回一局。



至于LV后续是否会继续上诉,我们也只能当个吃瓜群众了。


02
LV维权之路“坎坷”

而在此事件之前,LV也有过不少侵权案件中败诉的经历。

首先众所周知,棕黑色的棋盘格是LV其中一款经典的款式。



而在2020年,LV发现了日本一家名为“神户珠算店”,布袋上的图案也是采用了这种棋盘格的元素设计。



LV认为这家店侵犯了它的棋盘格商标,因此把“神户珠算店”给告了。



不过,法院最终给出的结果是:虽然LV的棋盘格图案非常具有代表性,但是法院认为LV的诉讼请求不在LV的商标权效力范围内。



其实这是因为神戸珠数店使用的图案叫“市松模样”,起源自日本古坟时代一种祭祀器具上的图纹,属于日本普通老百姓家庭的标配。



并且这个图案在日本的使用率非常高,在许多服饰、配饰上都十分常见。



这下,LV真的是搞了个“大乌龙”


除此之外,LV还曾告过一家叫My Other Bag的帆布袋公司。原因是其设计师以“恶搞”的形式,将把LVMH旗下的包包款式,直接copy下来作为帆布袋的图案。



设计师Tara Martin表示,这一系列帆布袋的灵感来源于之前去杂货店买东西时,忘记准备购物袋,所以她就只好将买的东西都塞进了自己的名牌包包里面。



有了这段经历后,设计师表示想要设计一款时尚的环保购物袋,才有了把名牌包包款式印在帆布袋上的创意。



而最终法院给出的判决是:My Other Bag很显然是出于幽默和戏谑的目的,而不是为了诱导顾客混淆二者。所以,LV败诉。


其实从以上这几个案例来看,LV败诉的原因无非是不能证明相似商标存在不正当竞争、以及不在商标权效力范围内。我们也看到法律除了保障品牌的权益,在历史文化以及创意作品等具有特别因素面前,处理起来也是非常灵活的。


 

本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者

作者微信公众号:LOGO大师(ID:logods)


0

人喜欢

0

人收藏

0人觉得好看

爱你么么哒!

我将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

累计评论 0

写评论
查看更多评论...
注册
后参与讨论
登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码?
获取验证码
登 录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
注册