众所周知，前几天总裁C罗和可口可乐硬刚了起来。

原因是在欧洲杯某场赛前发布会上，C罗曾“愤怒”挪开桌上的两瓶可口可乐，随后拿来一瓶水说，“喝水，不要可乐”。

这让作为欧洲杯官方赞助商的可口可乐很没有面子，不但股价蒸发40亿美金，而且还发声明无奈表示：“每个人都有权利选择自己的饮料偏好，每个人都有不同的口味以及需求。”

还说“在发布会上，球员们被提供了水、同时也有可口可乐和无糖可乐。”

这语气让人心疼，真卑微甲方没错了。

据说，c罗的举动或遭遇欧足联处罚，但面对粉丝过亿的葡萄牙巨星，可口可乐只能先在嘴上服软。

不过，没曾想总裁的这一举动引发了一连串蝴蝶效应，带起了一阵潮流。不少球员在赛后都模仿了C罗这一骚操作，玩起了一场可乐接梗大赛，“玩坏了”可口可乐。

比如乌克兰队长在赛后发布会上就模仿C罗移走了面前的可乐和喜力啤酒。不过最后还是把这些赞助商饮料放回了原位。

还有法国队中场博格巴也模仿起了c罗——他在发布会移走了面前的赞助商啤酒。

以及意大利球员洛卡特利他先将一瓶水放入镜头范围内，随后便将原先摆在桌上的两瓶可乐移出了镜头外。

没想到作为“甲方爸爸”的可口可乐有一天会这么卑微。内心os必定是：那我走？？

不过战斗民族俄罗斯主帅却给足了可口可乐面子。在俄罗斯1:0击败芬兰的赛后发布会上，他就拿起麦克风旁的一瓶可乐，喝了几口。

战斗民族果然都是讲义气的老铁。

正所谓风水轮流转，C罗可能也没有想到“报复”来的这么快。

前两天，葡萄牙队被淘汰出欧洲杯，总裁无奈出局。

网上随即流传一则可口可乐“报复”C罗的短视频。画面中，可口可乐化身人类，把两个C罗画像从桌面上移走，并尖叫了一声。

好家伙，可让你逮到机会了，这回轮到C罗内心os：那我走？（是真走了！）

有消息称该段视频是由可口可乐发布的搞笑影片。

这难道就是传说中的以其人之道还治其人之身？

对此，有网友表示，“ 好家伙，还挺小心眼的[doge][doge]以后可不敢了”、“哈哈哈好家伙 不要停 搞起来搞起来 就喜欢看戏”。

连爱搞事情的天猫国际都下场评论：格局小了[喵喵][单身狗]

这怕是心眼比针眼还小，这是一个国际大牌干的事儿？

但不管是网友恶搞还是可口可乐的官方“反杀”，可口可乐确实才是本届欧洲杯最大赢家。

毕竟，可乐还在，C罗走了[摊手]。

说实话，C罗有意移开也好，可口可乐真心“报复”也罢。这波因C罗而起的social话题那是妥妥的为可口可乐掀起了一大波声量。

毕竟要是没有C罗这么一手，谁知道可口可乐竟是本届欧洲杯的赞助商。股价还会涨回来，这爆棚的品牌话题度可不是花钱就能买到的。

反正现在网友为这事儿都吵翻了，#可乐把C罗挪走了#话题阅读都3.2亿了。

不过要真较真起来，总裁做法确实不妥，毕竟人家是官方赞助商。

这种事儿也有前车之鉴。

2018年亚运会上，孙杨在领奖时穿了361度的衣服，而没有穿官方赞助商安踏的领奖服。

结果安踏直接怒了，发声明、海报怒斥孙杨违规：个人利益凌驾于国家利益之上。

这事儿闹得还挺大。虽然这事儿安踏占理，但当时不少网友出于对孙杨的喜爱还对安踏表达了不满，结果是“两败俱伤”。

现在来看，可口可乐这种调侃式的“报复”方式显然聪明的多，毕竟总裁在体育圈的号召力那可是国际级的。

如果当时可口可乐像安踏一样发严正声明，按照总裁这粉丝量，可口可乐估计会被喷死，那股价也不是跌40亿美元的事儿了。

可即便如此，还是有不少缺乏娱乐精神的网友对可口可乐表达了不满。

其实吧，可口可乐的这种恶搞天赋应该是跟老对手百事学的，毕竟作为老对手，可口可乐经常是百事的恶搞对象。

比如多年前，百事发布的一支广告片，视频中小男孩在自动售货机前买饮料买了两罐可口可乐，然后把可口可乐放在脚下，踩在上面买更高处的百事可乐。第一次见到觉得还是很有创意的。

潜台词：可口可乐只配当垫脚石。

随后可口可乐以恶搞回敬百事。不同的是，小男孩在拿完百事可乐之后又放回原处。

潜台词：我比你有素质！

这相爱相杀的CP感就这么来了。

后来在某次超级碗广告中可口可乐再次被百事恶搞。

起因是可口可乐在超级碗期间推出了一支宣传广告， 三对人马分别抢可口可乐。于是呢，百事可乐基于这个活动拍摄了一段恶搞视频，讲述的是这三队人马在广告拍摄完的后台，竟然抢着买百事可乐。

显然，被老对手恶搞习惯的可口可乐也学会了恶搞，于是这次就恶搞起了总裁，也是绝绝子了。

不过这话又说回来，从网友反驳的话语里我想到了一个问题：

职业运动员确实几乎不喝可乐，毕竟可乐“糖分高、不健康”那是众所周知的事实，这和体育运动追求的健康那不是明显相悖，调性不符吗？

于是问题来了：

那为啥可口可乐、百事可乐不但上赶着赞助各种体育运动比赛，还热衷于找各种体育明星代言呢？

连被总裁怼都得忍着呢？

就拿这次的可口可乐来说，从1950年起就是世界杯的常客，各种足球联赛总能看到它的身影。

就连这次嫌弃它的C罗曾经还是可口可乐的代言人，2006年世界杯期间还和SHE合体拍过广告片呢。

总裁，你变了！

其实如果从可乐产品本身的角度来说，这肯定是一个无解题。

但如果我们从品牌营销的视角来看待这个问题似乎一切都顺理成章了。

我们都知道可乐不健康，可口可乐、百事可乐在品牌营销中也从来没有宣传过自己健康。

可口可乐在营销中一直传播的是“Open Happiness”的品牌，开启快乐，分享快乐以及“Taste the feeling（品味感觉）”。

百事可乐一直传递的是理念是“渴望无限”,始终向年轻一代传递自身"热爱"的品牌理念，鼓励每一位年轻人热爱全开，倡导积极进取的生活态度。

于是契合点来了，这恰恰是包括足球在内体育运动传达给人们的态度：在运动中感受快乐，在运动中突破自我，积极进取。

这种源自精神理念的契合显然“杀伤力”足够惊人。

虽然作为职业运动员不喝可乐，但作为热爱某项体育运动的普通人，怎能会不被可口可乐们传递的这种运动激情所感染。

试想一下，在某场紧张刺激、热血沸腾的足球比赛现场，为某支球队摇旗呐喊的你，在喜欢的球队进球的那一刻，一杯畅爽的可乐或许是最佳的庆祝方式吧。

毕竟，热血的情绪释放在一杯始终在宣扬快乐、突破渴望的可乐里是最好的“归宿”，没有人会在那样的时刻还在想着这杯可乐“不健康”，要不那该多扫兴。

大家说是吧？！

最后，对于C罗移走可乐最后遭“反杀”,你怎么看？