从2024年4月第2周大大小小的品牌Campaign中,我们筛选和计算了以下案例的传播效果,排名如下:
来源:『数字品牌榜』监测研究
案例编号:D240417
案例名称:老乡鸡发布《致消费者的公开信》Campaign
Part 1 项目信息
【起止时间】2024年4月7日-4月12日
【案例简介】
一份惊呆同行的《老乡鸡菜品溯源报告》再一次将老乡鸡送上了热搜。
这份长达677页共20万字的溯源报告溯源范围覆盖老乡鸡当前1218家餐厅,共计873种原料以及305家供应商。在这份报告中,老乡鸡不仅正面回应了是否使用预制菜——餐厅现做70.6%,半预制27.7%,复热预制1.7%,还公开了188道菜品的制作方式以及202家供应商的明细,重新定义了餐饮行业的“公开透明”。
4月8日,老乡鸡报告发布,4月9日,#老乡鸡餐厅公示菜品加工等级# #老乡鸡发20万字菜品溯源报告# #老乡鸡公示菜品加工等级#等相关词条就分别登上了微博、百度和B站的热搜,持续引爆话题,引来各类媒体争相报道,获得了巨大的传播声量,也为老乡鸡赢来了更多消费者的信赖和支持。
算起来,老乡鸡可是热搜榜上的常客,例如——
2020年,老乡鸡创始人束从轩在发给员工的鼓励视频中,亲手撕掉了多名员工要求“减薪”“免薪”的联名信。且在视频中喊话“就算卖车卖房,也要千方百计确保16,328名员工有饭吃、有班上。”这份责任和担当让老乡鸡开始走红。
2021年,老乡鸡的运营和老板束从轩的微博对话被翻了出来。老乡鸡:“咯咯咯咯哒”,束从轩:“你每天就是这样糊弄工作的?”于是,老乡鸡满屏“咯咯哒”的微博冲上了热搜,喜提最轻松的工作。
2022年,老乡鸡在其发布的“9月自查自纠工作报告”中标示:南京鸿利广场店八角调料过期、武汉文体汇店煮饭器械不清洁、淮南县鼎鑫幸福城店卤味中有异物……这样“自曝家丑”的行为,再一次将老乡鸡送上了热搜。
……
这些热搜的背后,老乡鸡正能量、有担当、接地气、懂营销的心智标签也牢牢根植在了消费者的心智中。
『数字品牌榜』以4月7日-4月12日为时间窗口对老乡鸡发布《致消费者的公开信》Campaign进行分析。在观测期内,与老乡鸡发布《致消费者的公开信》相关的内容共30,175条,贡献了74,043,611DB的数字品牌价值,在4月第2周『数字品牌榜』所调研的众多案例中位列第五。
【案例亮点】
1、单条内容引爆力均值位列第一:在2024年4月第2周所调研的所有案例中,老乡鸡发布《致消费者的公开信》Campaign单条内容引爆力均值达到842,142DB,以极大的领先优势位列第一,是其它案例的2-8倍,“一文胜千篇”。
2、“自曝式”公开信+溯源报告,赚足眼球,拉满好感。相比藏着掖着使用预制菜,老乡鸡直接上报告,开诚布公地说明自家餐厅现做70.6%,半预制27.7%,复热预制1.7%,这样的坦诚有助于消除消费者的疑虑,增加了消费者对品牌的好感和信任。更何况,老乡鸡一上来就搞大事情,677页、20万字、内部机密文件,这些关键词组合在一起,赚足了眼球和流量。
3、做第一个“吃螃蟹”的人,彰显品牌社会责任感。预制菜、食品安全问题一直是消费者关心的热点话题,老乡鸡想消费者之所想,开餐饮行业“公开透明”之先河,以实际行动助力食品安全,捍卫消费者的知情权和选择权,彰显了品牌的社会责任感。
4、接地气互动,助力传播持续出圈。老乡鸡的官微曾被网友们戏称为“史上最轻松的运营”,凭借每天“咯咯哒”实现了低成本的破圈,本次发布溯源报告,官微延续以往接地气的人设,在评论区与网友积极互动,拉近了品牌与消费者的距离,助力传播持续破圈。
案例TAG:#老乡鸡、#餐饮、#产品溯源、#造热点
【效果概览】
来源:『数字品牌榜』监测研究
Part 2 项目执行
【传播节奏】
○ 04.08 老乡鸡发布《致消费者的食品安全公开信》,公开20万字菜品溯源报告;
○ 04.09 老乡鸡发20万字溯源报告登上微博、百度、B站热搜; @职业餐饮网、@每日经济新闻、@环球网等媒体对老乡鸡公开溯源报告一事进行报道;
○ 04.10 微信号@品牌透视、抖音@财才说报道老乡鸡公开溯源报告一事;微博话题#我好像拿到了老乡鸡的食谱##老乡鸡坦白局来真的#被热议;
○ 04.11 抖音@直男财经发布《民以食为天与创业的地狱 #老乡鸡带头进入了餐饮透明时代》、微信号@钛媒体发布《老乡鸡“开源”了,20万字溯源报告公开》带来大量数字品牌价值;
○ 04.12 微信号@三联生活周刊、@半佛仙人,视频号及抖音@一个人的莎士比亚对老乡鸡公开溯源报告进行报道评论。
来源:『数字品牌榜』监测研究
【媒介策略】
按媒体源看,本案例媒介渠道分布主要集中在传统媒体类、资讯网站类、自媒体类的大众媒体,此外,泛财经媒体在传播中也贡献了较多的数字品牌价值。按平台看,主要集中在微博和抖音,但微信号内容传播质量更高,案例相关内容条数虽只有63条,数字品牌价值高达38,844,807DB。
来源:『数字品牌榜』监测研究
【素材创意】
1、以公开信的形式公开《老乡鸡菜品溯源报告》。
4月8日,老乡鸡分别在微博和微信公众号发出《老乡鸡致消费者的食品安全公开信》,针对消费者关心的食品安全、预制菜等问题,公开了一份20万字的《老乡鸡菜品溯源报告》,在报告中,老乡鸡公示了所有正餐菜品的加工方式分类,并以颜色作为区分:绿色代表“餐厅现做”,黄色代表“半预制”,红色代表“复热预制”。报告中还包含202个供应商明细,484个三卡追溯档案,其中餐厅菜品追溯卡188个,央厨食材追溯卡136个,外采原料追溯卡160个。这样一份大部头、“自曝式”、诚意十足的报告,如同一颗深水炸弹快速引爆互联网。
来源:微博@老乡鸡
2、微博持续推出【老乡鸡内部报告七连曝】,延续传播热度。
报告发布后,4月8日-4月9日,老乡鸡在微博定时推送【老乡鸡内部报告七连曝】,分别从“菜品分类大公开”“内部文件大公开”“188道菜品制作方式大公开”“中央厨房大公开”“202家供应商大公开”“餐厅菜品分类大公开”“餐厅直播监控大公开”7方面以简短精炼的语言呈现报告亮点,加深消费者心智印象的同时延续报告热度。同时,在微信视频号、抖音等平台,老乡鸡也将报告亮点以短视频的方式进行呈现,促进多平台传播。
来源:微博@老乡鸡
3、开通【老乡鸡中央厨房】【老乡鸡餐厅后厨】两个实时监控直播间。
发布《老乡鸡菜品溯源报告》的同时,老乡鸡还开通了【老乡鸡中央厨房】【老乡鸡餐厅后厨】两个实时监控直播间,全程监控老乡鸡央厨和餐厅后厨的做菜过程,并欢迎消费者一起来云监工,用直播这种消费者喜闻乐见的形式让食物制作更公开、更透明。
来源:微博@老乡鸡
【传播质量】
(一)传播引爆度
来源:『数字品牌榜』监测研究
(二)TOP10内容列表
①TOP10 内容中,4月12日,三联生活周刊发布的文章《如果饭馆的菜单标注了预制菜,你还会吃吗?》传播效果最好,贡献的数字品牌价值达到20,415,337DB,占比接近总DB值的1/4;②TOP10 内容中,来源于传统媒体、网络媒体、自媒体的内容几乎各占到1/3,但自媒体的相似内容数更少,头部自媒体单条内容的传播影响力不容小觑。
来源:『数字品牌榜』监测研究
(三)传播关键词云图
在本次Campaign中,“溯源报告”、“预制”、“公开”、“透明”、“安全”等成为核心关键词,有效触达用户认知。除此之外,与溯源报告相关的一些数据,如“20万字”、“677页”、餐厅现做占比“70.6%”、“188”道公开菜谱等也被频繁提及,给用户留下了深刻的认知。
来源:『数字品牌榜』监测研究
Part 3 结案点评
【借鉴】
1、多一点真诚,少一点套路。
品牌营销中经常说的一句话是与用户交朋友。但怎么与用户交朋友呢?老乡鸡拿出了真诚这一必杀技。通过发布报告助力品牌传播的营销案例数不胜数,但以往品牌发报告,更像是一种套路,从形式到内容都给人一种“公事公办”的感觉。这次老乡鸡的报告,无疑刷新了人们对报告的认知,将原本被视为“企业机密”的事情公之于众,重新定义餐饮行业的透明与公开,这样的真诚,相信用户最有感知。
2、偶尔“自黑”,反其道而行。
在营销同质化的今天,有时候,想要出圈,就要敢于做一些反其道而行、颠覆常识的事。关于预制菜的使用,餐饮品牌们都是遮遮掩掩,老乡鸡反其道而行,不仅大大方方承认使用预制菜,还清清楚楚地写明是哪些菜,这样的“自黑”行为反而体现出了品牌的担当,更容易赢取消费者的信任。
对餐饮品牌来说,食品安全是重中之重,只要曝出,对品牌的数字品牌价值都会造成巨大的伤害。与其将这件事交给消费者和媒体,不如掌握在自己手中,于是,老乡鸡定期发布《自纠自查报告》,公示旗下餐厅的食品安全问题,既督促了自己,也最大限度地减少了因食品安全问题被曝出导致的负面影响。
有时候,在某些非核心问题上适当自曝短处,反而可以获得意想不到的营销效果。
3、“制造”新闻,吸引媒体自发报道。
当品牌把营销变成“新闻”,便会自带流量,吸引各个媒体争相报道,以更少的预算获得更大的传播声量。老乡鸡这次自曝溯源报告,即便抛开营销不谈,事件之新颖颠覆、尺度之大、对行业和社会的价值之高上来看,都是一篇值得报道、能引起社会关注的好新闻。因此,事情发生后,引发了众多新闻媒体、网络媒体和自媒体的争相报道,扩大了传播声量。
【挑战】
“自曝”虽妙,小心翻车。虽然本次《老乡鸡菜品溯源报告》中对预制菜的坦诚公开让消费者对品牌更信任,但榜女郎认为,信任的前提在于,预制菜的盛行拉低了消费者对餐饮品牌的期待,很多消费者对餐饮企业使用预制菜有一定的心理认知,对预制菜并非“0容忍”,问题的核心更多聚焦在知情权上,而老乡鸡的自曝恰恰捍卫了消费者的知情权,反而让消费者更信赖老乡鸡。所以,运用“自曝”这种营销方式,选对内容很重要。
【参考链接】
案例版权声明:「BKM品牌传播案例库」所收录的案例均由『数字品牌榜』撰写,任何未经授权的转载、复制、翻印或建立网络镜像的行为均有违著作权相关的法律法规;本案例所使用的统计理论、技术、算法和内容版权归北京数榜信息科技有限公司所有,并可授权第三方在所允许范围内传播和引用,任何引用均须注明来源于“数字品牌榜”。“数榜”“数字品牌榜”名称及图形商标权利归北京数榜信息科技有限公司所有。
0人觉得好看
推荐文章
说点什么
最热评论