情人节之夜，千万粉丝网红“潘宏爱玩狗”突然清空全平台视频，账号主页一片空白。

抖音

快手

这场看似主动的“退网”，实则是舆论围剿、资本反噬与行业绞杀的三重绞刑。

潘宏的坠落，始于一场492万人围观的“死亡直播”——1月19日，他在镜头前用扎带捆绑阿拉斯加犬“艾特”的嘴巴，强行洗澡致其猝死。

这场被陈乔恩怒斥为“谋杀”的直播，撕开了潘宏暴力训狗的遮羞布。

但真正压垮他的，不是艾特的死亡，而是他亲手点燃的流量炸药包：

从玩梗消费逝者，到漏洞百出的公关回应，再到动保协会与狗主人的连环反击——

这场闹剧的每一帧，都是人性与利益的照妖镜。

01

从“顶流”到“公敌”

潘宏的快速陨落

1月19日，潘宏应粉丝“点赞破亿”的要求直播给艾特洗澡。画面中，艾特被扎带封嘴、胶带缠头，被热水浇淋挣扎至嘴角渗血、眼球发白后猝死。

潘宏声称“艾特因年老心脏病去世”，但不少爱狗人士及兽医指出，艾特的身体状况不适合在寒冷的天气洗澡，扎带绑嘴导致窒息才是死因。

通过直播画面可以看出，在艾特出现异常后，潘宏并未第一时间进行施救，而是假装给它梳毛，在助手的提醒下才以“网卡”中断直播。

事后，网友们认为潘宏才是艾特死亡的罪魁祸首，扒出其自创的“火龙果”、“放风筝”等暴力训狗手法，是名副其实虐狗屠夫。而艾特已遭受40次火龙果和12次放风筝。  

图源：微博

值得一提的是，艾特主人此前简介为“价值观是个好东西”，近日已改为“恶人自有天收”，疑似回应潘宏。

不过，也有很多网友认为，潘宏收留的200多只“恶犬”本可能被安乐死，是他给了这些流浪狗第二次生命。人们只是在艾特死后才来关心流浪狗，目的是为了“搞”潘宏。

艾特之死的阴霾尚未消散，潘宏又向公众来了一次致命挑衅。2月4日，潘宏登上长春某剧院舞台，当主持人抛出“给师哥洗个澡”时，潘宏反问“师哥有没有心脏病”，台下哄笑一片。

图源：微博

这一行为被网友怒斥为“吃狗血馒头”“消费死者”，直接导致剧院公开致歉并承诺封杀劣迹主播。  

眼看舆论的火焰愈演愈烈，2月13日，潘宏发布长视频回应争议：

1.“艾特”死亡事件：承认自身存在经验不足、养狗不科学的问题。但否认直播卖货、索要礼物以及未及时抢救等指责，坚称第一时间对“艾特”进行了抢救，并送往宠物医院。

还提到以“艾特”名义在西藏日喀则捐赠了2所“艾特”图书馆，解释直播时称卡顿是因为自己经验欠缺，慌乱之下直接下播。

2.小狗“小宝”死亡事件：表示“小宝”是在和罗威纳犬打斗时，后背被咬伤至脱肛，被及时送往医院后仍抢救无效死亡。

3.小狗“神舟”合同纠纷：称是“神舟”主人主动要求签订合同，以要回“神舟”。自己按要求拟好合同后，对方却将合同发布到网上，并歪曲事实蹭流量。

4.“艾特”死亡当天，有自称“动物保护协会”的人联系他，称支付100万元就能摆平此事，他拒绝了，还指责这些所谓的动保协会表面保护动物，实际却做着不正当的事。

图源：抖音@潘宏爱玩狗

对于潘宏的回应，狗主人和动保都给出了回击：

“神舟”主人鲍女士称自己因担心“神舟”安全，要求退狗并提出拟书面材料解决问题，潘宏团队所拟合同条款苛刻，禁止狗狗带货直播，否则需赔偿100万元；

“小宝”主人发布录音，指出潘宏一方讲述的小宝死亡时间有出入，是潘宏主动提出再发一只小狗给她，而非自己索赔；当她索要救护视频，潘宏发来合同，要求视频不能上传网络，否则赔偿50万元；

中国小动物保护协会连发声明，没有和潘宏有任何联系，一切皆是潘宏造谣！

至此，潘宏清空全平台视频，称“隐藏作品，换方式录制”，但网友认定这是销毁证据及断尾求生。

2月15日，潘宏妻子赵静发长文为夫辩护，称其“性格温顺、对粉丝心怀感恩”，恳请网友停止谩骂。

02

全网下架背后的真相

潘宏动了谁的奶酪？

纵观整件事的始末，潘宏尽管昏招尽出，却罪未致“死”。因为即使潘宏训狗方式和目的存在争议、回应令人诧异，但归根结底他的基本盘是收养流浪狗，虽然方法不对，但也未跨越红线。

所以顶着网友“封杀潘宏”的声音，潘宏最终只是把视频清空（视频号的视频依然可以观看），并未被封禁。这或许是平台网开一面的根本原因。

短视频平台对潘宏的崛起与陨落过程中，扮演着很重要的角色。潘宏的暴力训狗，如“火龙果”“放风筝”等视频因猎奇标签获得千万级推荐。即便被网友举报，没有太多惩罚，可见平台算法对此类视频是有偏爱的。

但当暴力训狗从流量密码变成烫手山芋，平台必须切割自保。紧急清空内容，或许是平台对潘宏的最后一次有力警告。

值得一提的是，还有不少网友将潘宏遭殃的矛头指向中国小动物保护协会，认为其是背后最大“黑手”。

网友们为何如此揣测一个非官方的社会团体？根本原因是这个协会风评并不好，曾在2011年闹出过高速公路上截车救狗，但未交治疗费这样的“花边丑闻”。

图源：观察者网

这样的团体，在潘宏的支持者眼中必然不受待见。因此，在潘宏全网下架视频后，成了“最大嫌疑人”。

细想一下，潘宏没落，最大受益者必定是传统的宠物行业从业者。因为正规训狗师，需要经过长时间的专业学习，深入了解犬类行为学、心理学知识，才能上岗执业。

潘宏的走红，让公众产生了一种错误认知，以为暴力就是训狗的捷径，但这样却挤压了科学训犬师的生存空间，是对正规宠物行业的降维打击。

因此有“阴谋论”认为，潘宏的凉凉，是行业和动保协会对野路子训狗师的一次整顿。

数据显示，潘宏账号单月广告收入超百万，关联公司“吉林省宏森文化”成立仅2个月，便通过带货宠物用品、直播打赏获利超3000万元。

但艾特事件后，店铺遭消费者抵制，“宠物洗澡”类目直播14场遭平台紧急下架，冉冉升起的商业帝国惨遭致命打击。

不过这样的猜测永远不会得到答案，因为潘宏遭到动保协会回应打脸后，选择的是清空视频悄然退出，这相当于单方面投降了。

草莽网红，无法长红

潘宏的坠落轨迹与打假网红“铁头惩恶扬善”有不少相似之处：早年混迹社会，深谙“流量至上，黑红也是红”的底层逻辑，最终因触碰道德红线遭反噬。

他们的悲剧证明了，草莽网红可以靠暴力崛起，但无法靠暴力长红。

潘宏“暴力经济学”公式——暴力训狗+猎奇标签+算法助推，曾让资本趋之若鹜。但当公众开始追问“艾特们到底为谁而死”时，这套模式的合法性彻底瓦解。

同样，“铁头惩恶扬善”也争议不断，支持者赞其敢作敢为，以暴制暴惩治不良现象，堪称草莽英雄；反对者批其行为过激，罔顾规则，扰乱公序良俗。

这样的舆论争执，本质上是流量时代价值观的终极博弈：

我们究竟需要怎样的网红？是以暴制暴、哗众取宠的草莽英雄，还是默默无闻、敬畏生命的行业标杆？  

潘宏的清空视频，或许是他对这场博弈的最终答案。

但流量怪兽仍在狂奔——下一个“潘宏”，或许正在算法的喂养下悄然生长。