本文系作者授权首席营销官发表，转载请联系该作者

作者微信公众号：广告案例精选（ID:ad2829）

奇葩设计千千万，巴黎世家占一半。

在奢侈品界，巴黎世家把自己活成了一个“标杆”，至今在作妖赛道无人能敌。

最近，巴黎世家与Puma的联名，成为2025年系列时尚大秀的重磅亮点，再一次刷新了大众的认知。

其中，在网络上讨论度最高的是这款设计：

图源：巴黎世家

常见的背心被撕裂得更大，三角形的剪裁设计能够恰到好处地展现模特的好身材，手臂肌肉和胸肌一览无遗。

看起来像在家里随手拿起一件旧衣服改造就匆匆出门了，松弛感满分。

当然这也不是重点，这款衣服一经亮相，大家的视觉焦点不自觉就往胸部位置转移，乍一看场面有点性感内涵，但再看真的忍不住想笑。

图源：巴黎世家

巴黎世家回答我，look in my eyes，tell me why，是谁让你一边走破烂风，一边搞擦边的？

堪比性缩力神器，让人不忍心观看，第一次看擦边产生一种想要乐捐的既视感，脑海已经响起了“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”BGM。

咱就是说，椰树椰汁擦边，擦出了女人味和男人味。

巴黎世家擦边，满满的只有寒酸味，怎么不算擦出了新高度呢？

图源：巴黎世家

看着巴黎世家又作妖，网友也坐不住了。

这就是传说中的“好男人不包二奶”吗？巴黎世家太会了。

分不清是捡破烂的，还是和小偷极限拉扯的，用当下的流行词来说，妥妥的“战损风”，就是没有魅惑内味。

健身爱好者有福了，再也不用对着镜头凹造型展示健身成果，只要一件T恤就能漫不经心地秀，别提多省事。

还有人灵机一动，建议列入大冒险选项，亲眼见证好友的社死时刻，夺笋呐。

在一片吐槽声中，巴黎世家再次成为话题中心，赢麻了。

一直以来，巴黎世家的出圈，似乎印证了“黑红就是红”的营销法则。

把奢侈品玩成一门“反叛”的行为艺术，同行连抄作业都无从下手。

正如这次的热门单品破烂T恤，延续了巴黎世家一贯的“不遵循标准”设计理念，致力于颠覆日常，让日常也成为“奢侈品”。

不过，令人意外的是，这次2025系列大秀，巴黎世家倒没有“疯开疯走”。

携手运动品牌Puma，反而推出了“标准”系列，正常得几乎不像巴黎世家。

这一次，可以看到实用御寒的羽绒礼服、都市白领认可的通勤装和Puma休闲的运动服，可穿性成为最大特色。

这与巴黎世家“雷不死人誓不休”的画风产生割裂，也被网友称之为巴黎世家最平庸的设计，失去了“巴式锋芒”。

图源：巴黎世家

因此在一众常规审美单品之中，破烂T恤寄托了“巴门”全部的希望，也不负众望扛起了本季大秀宣传的火力。

甚至还有网友担忧，巴黎世家会不会就此“改邪归正”，以后再也没有新乐子看。

这番猜测也并非空穴来风。

2025年一开头，时尚圈的换人游戏就玩成了一条贪吃蛇。

萎靡了一整个2024年的大牌奢侈品们，都期待着能在新总监的带领下重整旗鼓，争夺市场。

巴黎世家艺术总监Demna Gvasalia就被爆出，将在今年7月任职为Gucci的新任艺术总监，引发时尚圈地震。

要知道，巴黎世家频频推出炸裂设计，踏上“疯狂”之路，正是出自Demna Gvasalia的手笔。

图源：小红书@information

失去了灵魂人物，巴黎世家今后还否能保持纯正的“巴味”，这要打上一个大大的问号。

这一人事变动，不仅让巴黎世家面临“改革”，Gucci也同样受到了质疑。

自2015年Alessandro Michele主导品牌改革以来，Gucci一度成为年轻一代追捧的时尚先锋，以复古文艺风、性别模糊的表达和戏剧化设计风靡全球。

然而，曾成功让巴黎世家从一个传统高级时装品牌，转型为潮流文化的象征的Demna，并不完全符合Gucci奢华、优雅的品牌调性，是一个可能带来激进变革的不确定因素。

图源：Gucci

毕竟Gucci的品牌定位与巴黎世家有着很大的差距，巴黎世家作品从不缺乏争议，凭借着突破性的设计语言，才得以在当代潮流市场中占据了重要地位。

反观Gucci，一度以文艺复兴式的戏剧美学吸引了Z世代和千禧一代，今后如何在保持品牌核心价值的同时，为市场注入新的增长动力，成为一大难题。

有意思的是，巴黎世家还曾和Gucci联名，互相的品牌名字以涂鸦出现在了对方的门店上，不知道的以为两家打起来了。

图源：小红书网友

这次的反向营销创意也引发了不小的话题度，可算是真的把广告打到了极致。

不敢想象，当巴黎世家变得“标准”，Gucci不再“优雅”，场面会有多混乱（不是）。

当然，破烂T恤爆火，除了承载着最后的巴式经典外，也符合奢侈品的时尚押宝法则。

这几年来，奢侈品集体爱上了“扣洞”，玩转别样性感风。

比如，走在巴黎世家前面的Burberry，早就推出了“不包二奶”T恤。

当段子照进现实，没想到还原效果这么炸裂，比巴黎世家还要“赤裸裸”。

图源：微博

Burberry主打一个平等地污化每一个性别，好男人有“不包二奶衫”，好女人则有“开裆裤”。

前不遮羞后不掩肉，胯下四处生风，穿上就能享受“透腚凉，心飞扬”。

图源：小红书网友

Alexander Wang推出的“假两件牛仔裤”，采用比基尼夹层设计，看上去像牛仔裤里面露出了“丁字裤”，擦边了好像又没擦，让人看得一愣一愣的。

图源：Alexander Wang

Maison Margiela的一款“无死角镂空衬衫”，仅剩几根飘带装饰，主要起到一个造型上的作用。

图源：Maison Margiela

Ludovic de Saint Sernin推出的“湿身诱惑装”，薄如蝉翼的一层粉纱，不扣洞胜似扣洞，让猛男在炎炎夏日也能释放少女心。

图源：小红书

可以说，没有奢侈品做不出，只有你想不到，仿佛在进行一场“谁比谁更离离原上谱”的行为艺术竞赛。

对于奢侈品而言，性不性感是其次，关键在于抢夺注意力，在社交媒体上集中火力为新品打出“势头”。

当我们为一件破洞 T 恤争论不休时，其实早已掉进了品牌精心设计的注意力陷阱。

毕竟在流量至上的法则下，只要我不尴尬，尴尬的就是整个时尚圈。

当衣服的功能性退化为次要属性，布料的缺失程度成为衡量创意的标准，时尚圈的疯批美学正在把消费者驯化成只会喊 666 的电子榨菜。

而这，或许就是当代奢侈品最讽刺的生存哲学。